Decreto N° 86/09

Firmantes:Macri-Grindetti-Lemus-Rodríguez Larreta
Jefe de Gobierno:Mauricio Macri
Emisor:Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha de la disposición: 2 de Febrero de 2009

GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

DECRETO N° 86/ 09

REVOCA EL DECRETO N° 782-05 POR NO AJUSTARSE A DERECHO SEGÚN EL ARTÍCULO 17 DE LA LEY DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS, DECRETO N° 1.510-97 - DESESTIMA EL RECURSO DE RECONSIDERACIÓN INTERPUESTO POR GABRIELA CRISTINA SILBERSTEIN DE CHRZASZCZ CONTRA LA RESOLUCIÓN N° 2.250-SHYF-02

Buenos Aires, 02/02/2009

VISTO: el Expediente N° 75.870/01, la Resolución N° 2.250/SHYF/02 y el Decreto N°

782/05, y

CONSIDERANDO:

Que, mediante dicho actuado tramita el recurso de reconsideración incoado por la agente Gabriela Cristina Silberstein de Chrzaszcz, F.C. N° 236.978, contra la Resolución N° 2.250/SHYF/02;

Que, por el acto recurrido se desestimó el recurso jerárquico contra el Informe N° 49.044/DGRH/01 que no hizo lugar a su reclamo referido al pago de haberes por el lapso comprendido entre la fecha en que fuera revocada su jubilación por invalidez, y la de su reincorporación a los cuadros de este gobierno

Que, con fecha 19/09/02, la Administración concedió a la agente vista por apoderado de estos actuados, tomando conocimiento en esa oportunidad de lo dispuesto por la Resolución N° 2.250/SHYF/02;

Que, posteriormente, con fecha 22/10/02, la causante interpone recurso de reconsideración contra dicho acto administrativo;

Que, con fundamento en el Dictamen N° 20.385/PG/03, emitido por la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires, se dictó el Decreto N° 782/05 que denegó el recurso incoado contra los términos de la Resolución N° 2.250/SHYF/02, por resultar formalmente improcedente;

Que, en este estado, la recurrente efectúa una nueva presentación por la que pone de manifiesto que la notificación que se realizara del Decreto N° 782/05, no responde a lo dispuesto por los artículos 60 y sgtes. de la Ley de Procedimientos Administrativos de la Ciudad de Buenos Aires, aprobada por el Decreto N° 1.510/97;

Que, al respecto y como ya fuera expuesto, la Administración concedió a la interesada la vista de los actuados, tomando conocimiento en esa oportunidad de lo dispuesto por la Resolución N° 2.250/SHYF/02;

Que, en esa ocasión, no se le indicaron los recursos que podían interponerse contra dicho acto administrativo y el plazo dentro del cual debían articularse o, en su caso, si estaba agotada la instancia administrativa, por lo que la notificación no se ajustó estrictamente a lo dispuesto por el Capítulo VI -Notificaciones, Art. 60 de la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba