Decreto Nº 1.281

EmisorMinisterio de Salud
Fecha de la disposición26 de Julio de 2012

DECRETO Nº 1.281

Mendoza, 26 de julio de 2012

Visto el expediente 15010-A-11-00020 y su acumulado 5845-H-11-04135, en el cual el Dr. Carlos Elias Abraham, interpone recurso de alzada en contra de la Resolución N° 33/11 emanada del Honorable Directorio del Hospital Central; y

CONSIDERANDO:

Que por la norma legal citada se aceptó formalmente y se rechazó sustancialmente el recurso de revocatoria interpuesto por el Dr. Abraham en contra de la Resolución N° 20/11 emanada del Honorable Directorio del Hospital Central;

Que por esta última norma se acepta el pedido formulado por el Dr. Caruso y se traslada el Servicio de Cardiología del citado Hospital al 5° piso, para comenzar a realizar las modificaciones necesarias para que allí funcionen las secciones de Cuidados Intermedios y la Unidad de Dolor del nosocomio;

Que en el recurso de revocatoria se dan argumentaciones técnicas que se refieren a que la decisión originaria carece de motivación suficiente, considerando el recurrente que se basa en un argumento inviable desde el punto de vista estrictamente asistencial y que genera graves e irreparables perjuicios a la población que requiere atención médica del Hospital;

Que a fs. 72/88 del expediente 15010-A-11-00020, obra informe realizado por el Jefe del Departamento de Cardiología del citado nosocomio respecto a las argumentaciones técnico científicas, efectuadas por el recurrente;

Que en cuando al aspecto formal del recurso de marras el mismo es admisible, por haber sido interpuesto en legal tiempo y forma;

Que puede afirmarse que el acto originario, al igual que el ahora recurrido por alzada, hizo propios como motivación de la decisión, los argumentos expresados por el Jefe del Departamento de Cardiología del Hospital Central;

Que si bien podría considerarse como escuetas las razones que motivaron el acto, el que se fundamentó en las consideraciones vertidas por el Jefe del Departamento de Cardiología, sirviendo ello de suficiente motivación de la decisión;

Que la Suprema Corte, en un supuesto en el que se cuestionaba la falta de motivo de un acto administrativo, ha afirmado que ésta...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR