Decreto N° 2487/03

• Firmantes: Ibarra-Fernández
• Jefe de Gobierno: Aníbal Ibarra
• Emisor: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
• Fecha de la disposición: 4 de Diciembre de 2003

GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

DECRETO N° 2487/ 03

DESESTIMA EL RECURSO DEL SR. PEDRO ANGELLOTTI CONTRA LA RESOLUCIÓN N° 132/SSJLT/02, B.O. N° 1587 - DESESTIMACIÓN DE RECURSOS - RECURSO JERÁRQUICO - IRREGULARIDADES - ESCRIBANO LUIS MARÍA ALLENDE - TITULAR - REGISTRO NOTARIAL 857

Buenos Aires, 04/12/2003

Visto el Expediente N° 39.734/02, y;

CONSIDERANDO:

Que las presentes actuaciones se inician mediante la nota presentada por el Sr. Pedro Angellotti por ante el Ministerio de Justicia de la Nación en la cual denuncia por irregularidades y supuesta comisión de delitos al Escribano Luis María Allende, titular del Registro Notarial N° 857;

Que al tomar intervención la Dirección General de Justicia y Registros, informa al peticionante acerca de los Órganos competentes para el juzgamiento disciplinario de los escribanos;

Que mediante Dictamen PG N° 9.815/02, el Órgano Legal Asesor manifestó que a tenor de lo dispuesto en los Capítulos I y II del Título IV, Sección Primera de la Ley Orgánica Notarial, las facultades y competencias específicas para promover o tramitar la disciplina del Notariado están a cargo del Tribunal de Superintendencia y el Colegio de Escribanos de la Ciudad de Buenos Aires, por lo cual correspondía disponer el archivo de las actuaciones;

Que la Subsecretaría de Justicia y Legal y Técnica mediante Providencia N° 2.232/SSJLT/02, compartiendo el criterio del Órgano Legal, ordenó el archivo de las actuaciones;

Que con fecha 30 de septiembre de 2002, el Sr. Angellotti interpuso Recurso de Reconsideración, según sus dichos contra la resolución en mi perjuicio y perjuicio público...;

Que entre sus fundamentos peticiona: ... se dé intervención de oficio al Juez de turno que corresponda por derecho por la falsificación de documento público... bajo apercibimiento de encubrimiento de delito de orden público,... y omisión de denuncia en perjuicio público, ...y violación de los deberes de funcionario público;

Que finalmente concluye manifestando que: ...reserva derechos de Caso Federal, reserva derechos de daños y perjuicios contra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y/o quién corresponda por derecho, por encubrimiento y omisión de denuncia, de delito de orden público, en mi perjuicio y perjuicio público...;

Que toma intervención la Procuración General de la Ciudad reiterando y ratificando en todos sus alcances la opinión vertida en el Dictamen N° 9.815/PG/02, en el sentido...