Decreto Nº 280/GCABA/15
Firmantes | MACRI - Bullrich - Rodríguez Larreta |
Jefe de Gobierno | Mauricio Macri |
Emisor | Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires |
Fecha de la disposición | 8 de Septiembre de 2015 |
Nota: Se advierte al lector que el artículo 1 del Decreto 280-15, rechaza un recurso administrativo contra la Resolución 3364-MEGC-12, de la cual no se han encontrado constancias de su publicación en el Boletín Oficial.
VISTO:
Las Resoluciones Nros. 5.334/MEGC/09, 3.364/MEGC/12, 1.040/MEGC/13 y
3.702/MEGC/13, el Expediente N° 12502/08 y sus incorporados, y
CONSIDERANDO:
Que por el Expediente N° 12502/08 y sus incorporados tramitó la Licitación Pública N°
398-SIGAF-08 para realizar los trabajos de remodelación y adecuación a normativa en
el edificio de la Escuela Técnica N° 6 "Fernando Fader", sita en Pje. La Porteña 54 del
Distrito Escolar N° 12, de esta Ciudad, la cual fue aprobada y adjudicada mediante
Resolución 5.334/MEGC/09 a la firma Ingenor S.A., por un monto de pesos cuatro
millones doscientos dieciocho mil cuatrocientos veintitrés con treinta centavos ($
4.218.423,30.-);
Que durante la ejecución del contrato se acordaron modificaciones en el Plan de
Trabajo y de Obras y se extendió a su vez, se modificó, el plazo contractual originario,
estableciéndose la fecha de culminación de los trabajos en el día 13 de mayo de 2011;
Que mediante la Resolución N° 3.364/MEGC/12, se aprobaron a favor de la firma
Ingenor S.A. dos balances de economías y demasías, a saber, el primero por un
monto de pesos ciento treinta y tres mil setecientos setenta y uno con cuarenta y cinco
centavos ($ 133.771,45.-) y el segundo por un monto total de pesos ciento setenta y
tres mil ochocientos cuarenta y cuatro con sesenta y cinco centavos ($ 173.844,65.-);
Que en el mismo acto se ratificaron las actas de recepción provisoria y definitiva de la
obra, de fechas 4 de julio de 2011 y el 13 de agosto de 2012, respectivamente,
advirtiendo que la recepción definitiva de la obra se circunscribe al aspecto técnico de
los trabajos, restando la finalización del cierre económico y la tramitación de una
multa, por lo cual se debía retener el fondo de reparto y las garantías constituidas,
hasta tanto haya finalizado aquel procedimiento;
Que en razón de haber sido suscrita el acta de recepción provisoria de la obra con
fecha 4 de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba