Decreto N 835/GCABA/10

Firmantes:Macri - Bullrich - Grindetti - Rodr
Jefe de Gobierno:Mauricio Macri
Emisor:Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha de la disposición: 4 de Noviembre de 2010
 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

DECRETO N 835/GCABA/10DESESTIMACIÓN DE RECURSOS - DESESTIMA RECURSO JERÁRQUICO INTERPUESTO POR LA AGENTE ÁNGELA BALDO - CONTRA LA RESOLUCIÓN 511-MEGC-06 - CUMPLIMIENTO DE CARGA HORARIA - DOCENTES - HORARIO LABORAL - MINISTERIO DE EDUCACIÓN

Buenos Aires, 04 de noviembre de 2010

VISTO:

El Estatuto Docente (Ordenanza N° 40.593 y sus modificatorias), la Ley 471, el Decreto 153/02, la Resolución 511/MEGC/06 y el Expediente 81.429/2007, y

CONSIDERANDO:

Que por la actuación citada en el visto tramita el recurso jerárquico interpuesto en subsidio del de reconsideración, incoado por la agente Ángela Baldo FC N° 328.053, contra los términos del Memorándum 495.717/DGE/05 por el que se le comunicó a todo el personal de planta permanente sobre la vigencia de los términos del Decreto 153/02 y que debía dar cumplimiento a la carga horaria establecida en el articulo 38 de la Ley 471;

Que por Disposición 116/DGDE/05 se determinó que a los efectos de completar la carga horaria establecida en la Ley 471, el personal de planta permanente, además de la ubicación existente, sería distribuido en los destinos propiciados por la Coordinación de Educación No Formal conforme al listado que como anexo forma parte integrante de dicha Disposición;

Que toda vez que la citada Disposición fue dictada mediando incompetencia en razón del grado, conforme lo establecido en los artículos 2, 7 inciso a y 14 inciso b de la Ley de Procedimientos Administrativos de la Ciudad de Buenos Aires, la misma fue dejada sin efecto por Resolución 511/MEGC/06, en la cual se estableció el horario cuestionado por la agente Ángela Baldo;

Que desde el punto de vista formal, la Procuración General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires consideró que la presentación efectuada por la agente, merecía el tratamiento de un recurso de reconsideración con jerárquico en subsidio contra los términos de la Resolución mencionada;

Que analizados los fundamentos vertidos por la recurrente y en atención a la normativa aplicable al caso, debe resaltarse que la Ley 471, de Relaciones Laborales de la Administración Pública de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en su artículo 66 establece que los estatutos particulares mantendrán su vigencia, encontrándose entre dichos estatutos especiales el Estatuto Docente;

Que en ese orden de ideas, en el citado Estatuto únicamente se encuentran comprendidos aquellos trabajadores que poseen la...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA