Decreto N 738/GCABA/10
Firmantes | Macri - Lombardi - Rodr |
Jefe de Gobierno | Mauricio Macri |
Emisor | Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires |
Fecha de la disposición | 22 de Septiembre de 2010 |
GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
DECRETO N 738/GCABA/10DESESTIMA EL RECURSO JERÁRQUICO INTERPUESTO POR CONARAL SRL CONTRA LA RESOLUCIÓN N° 3577-MCGC-09 QUE DESESTIMÓ LA SOLICITUD DE REDETERMINACIÓN DE PRECIOS N° 2 DEL ADICIONAL N° 1 CORRESPONDIENTE A LA OBRA REACONDICIONAMIENTO Y PUESTA EN VALOR DEL CENTRO CULTURAL RECOLETA - INTERVENCIÓN: REMODELACIÓN INTEGRAL DE HALL DE ACCESO, PATIO DE LOS NARANJOS Y CALLE LOS TILOS
Buenos Aires, 22 de septiembre de 2010
VISTO:
La Ley de Obras Públicas N° 13.064, los Decretos Nros. 70/03 y 1295/PEN/02, las Resoluciones Nros. 3470-SC-05, 3577-MCGC-09, 755-MCGC-10 y la Resolución Conjunta N° 9-SJG-SOYSP-SH-03 y el Expediente N° 466536/10, y
CONSIDERANDO:
Que por la actuación citada en el Visto, tramita el recurso jerárquico interpuesto en subsidio del de reconsideración por la firma CONARAL S.R.L, contra los términos de la Resolución N° 3577-MCGC-09;
Que mediante dicha Resolución se desestimó la pretensión de la empresa contratista respecto de la solicitud de redeterminación de precios N° 2 del adicional N° 1 correspondiente a la obra REACONDICIONAMIENTO Y PUESTA EN VALOR DEL CENTRO CULTURAL RECOLETA-INTERVENCIÓN: REMODELACIÓN INTEGRAL DE HALL DE ACCESO, PATIO DE LOS NARANJOS Y CALLE LOS TILOS, que fuera adjudicada mediante Resolución N° 3470-SC-05;
Que notificada dicha Resolución, la empresa CONARAL S.R.L. interpuso recurso de reconsideración con jerárquico en subsidio;
Que analizado el recurso de reconsideración, el mismo fue desestimado mediante el dictado de la Resolución N° 755-MCGC-10, la cual fue notificada con fecha 19 de marzo de 2010;
Que posteriormente, la recurrente amplió los fundamentos del recurso jerárquico en subsidio, argumentando entre otras cosas que los pliegos habilitaban la solicitud de redeterminación de precios, intereses y cualquier otro reclamo hasta la liquidación final de la obra;
Que al tomar intervención la Procuración General de la Ciudad, dicho Organismo destacó que la obra de referencia se enmarcó entre las originalmente financiadas por el Banco Interamericano de Desarrollo, siéndole aplicable las disposiciones del Decreto N° 70/03 y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba