DECRETO 648 / 2018 DECRETO de 9 de Marzo de 2018

• Fecha de Entrada en Vigor: 24 de Marzo de 2018
• Fecha de la disposición: 9 de Marzo de 2018
• Número de Boletín: 29215
• Fecha de Publicación: 23 de Marzo de 2018
• Número de documento: 65100

DECRETO N° 648/1 (FE), del 09/03/2018.-

EXPEDIENTE N° 979/170-H-97.-

VISTO, estas actuaciones mediante las cuales el señor Mario Marcelino Herrera gestiona el pago de las sumas reconocidas mediante Sentencia N° 201 de fecha 29 de junio de 1995, reclamadas en el juicio "Freijo, Santiago y Otro C/ Gobierno de la Provincia de Tucumán S/Contencioso Administrativo que tramita ante la Excma. Cámara Contencioso Administrativo, Sala I, y

CONSIDERANDO:

Que 20/22 se adjunta copia de la Sentencia N° 201 de fecha 29 de junio de 1995 que dispuso hacer lugar a la demanda interpuesta por los señores Santiago Freijo y Mario Marcelino Herrera en contra de la Provincia y condena a la misma a abonar a los actores las diferencias de haberes en los términos y condiciones estatuidas por la Ley 6.271.

Que a fs. 23 se agrega la copia de la Declaratoria de Herederos del causante Mario Marcelino Herrera y a fs. 24 copia de Sentencia N° 819 de fecha 20 de noviembre de 2013 ambas dictadas por el Juzgado Civil en Familia y Sucesiones de la III Nominación, Centro Judicial Concepción, en autos "Herrera, Mario Marcelino S/ Sucesión (Expte. N° 182/04) designándose mediante la segunda a la señora Marta Graciela Elena como administradora definitiva, con autorización para gestionar el cobro que le correspondiera al causante en el juicio "Freijo, Santiago y Otro C/ Gobierno de la Provincia de Tucumán S/Contencioso Administrativo que tramita ante la Excma. Cámara Contencioso Administrativo, Sala I.

Que a fs. 27 la Dirección Judicial de Fiscalía de Estado informa que la sentencia N° 201 de fecha 29 de junio de 1995 se encuentra firme y que a la fecha del informe 22 de diciembre de 2014) el Estado Provincial no ha sido notificado de la existencia de pagos, sea parciales o total, ni cesiones respecto de los créditos mencionados, no habiendo efectuado los interesados intimación de pago ni conformado la planilla correspondiente.

Que la Sentencia que hace lugar al reclamo de...