DECRETO 2972 / 2017 DECRETO de 19 de Septiembre de 2017

• Fecha de Entrada en Vigor: 23 de Septiembre de 2017
• Fecha de la disposición: 19 de Septiembre de 2017
• Número de Boletín: 29092
• Fecha de Publicación: 22 de Septiembre de 2017
• Número de documento: 61959

DECRETO N° 2.972/14 (MGJyS), del 19/09/2017.-

EXPEDIENTE N° 705/110-R-2017.-

VISTO estas actuaciones, por las cuales el Dr. Víctor Manuel Rougés presenta su Renuncia Condicionada al cargo de Juez Correccional de la Segunda Nominación del Centro Judicial Capital; y

CONSIDERANDO:

Que el citado magistrado fundamenta su dimisión para acogerse a la Jubilación Ordinaria, conforme los beneficios otorgados por la Ley Nacional N° 24.018 y la Ley Provincial N° 7.853;

Que por Convenio Complementario -Régimen de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Tucumán- celebrado entre el Poder Ejecutivo, el Poder Judicial y la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS), se prevé la figura de "Renuncia Condicionada" mientras se realizan los trámites para acceder a la jubilación;

Que a fs. 06/21 obran constancias e informes sobre causas respecto del renunciante correspondiente a los fueros Civil y Comercial Común, Juzgado del Trabajo, Civil en Familia y Sucesiones, Documentos y Locaciones, Cobro y Apremios, Excma. Cámara en lo Contencioso Administrativo, de la Oficina de Sumarios con autores Desconocidos y Antecedentes Penales y del Registro de Deudores Alimentarios de la Excma. Cámara en lo Civil de Familia y Sucesiones

Que a fs. 22 la Secretaría Administrativa de la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Provincia detalla los cargos detentados por el causante e informa que en su legajo personal no obran sanciones administrativas;

Que a fs. 23/24 el Departamento Sueldos y Previsional e Impositivo de la Excma. Corte Suprema de Justicia acompaña constancia de turno, emitida por la página Web de la ANSeS, para el inicio del trámite jubilatorio;

Que a fs. 27, la Honorable Legislatura de Tucumán informa que no existe ningún pedido de Formación de Jurado de Enjuiciamiento en contra del magistrado;

Por ello; y de conformidad con lo dictaminado por Fiscalía de Estado a fs. 31 (Dictamen N° 1384 de fecha 22/06/2017)

EL...