DECRETO 1387 / 2017 DECRETO de 10 de Mayo de 2017

• Fecha de Entrada en Vigor: 31 de Mayo de 2017
• Fecha de la disposición: 10 de Mayo de 2017
• Número de Boletín: 29011
• Fecha de Publicación: 30 de Mayo de 2017
• Número de documento: 59858

Norma citada en: una disposición normativa

DECRETO N° 1.387/9 (MDP), del 10/05/2017.

Expediente N° 93/328-A-13 y Agdos.-

VISTO el Recurso de Alzada interpuesto por la Sociedad Aguas del Tucumán (SAT - SAPEM) en contra de la Resolución N° 369/15 del 15/07/15, emitida por el Directorio del Ente Único de Control y Regulación de los Servicios Públicos Provinciales de Tucumán (ERSEPT); y

CONSIDERANDO:

Que la resolución arriba mencionada es confirmatoria de la Resolución ERSEPT N° 251/14 del 19/05/14, por la cual el señor Director del ERSEPT determinó el incumplimiento de la Sociedad Aguas del Tucumán –SAPEM-, por las transgresiones incurridas en el tratamiento de la problemática del usuario Señora Silvia G. de Argañaraz por la falta de respuestas al Ente y por transgresión a las disposiciones legales y reglamentarias;

Que el artículo 2° de la citada resolución aplicó un descuento del 75% de fa facturación al titular de fa cuenta N° 123-00101847-01 desde el 09/08/11 hasta la normalización del servicio;

Que la Resolución N° 369/15 (fs. 31/33) rechazó el Recurso de Reconsideración deducido por la Sociedad Aguas de Tucumán-SAPEM en contra de la Resolución N° 251/14 (fs. 13/14) y convalidó lo actuado en lo referente al descuento del 75% en la facturación, hasta la normalización del servicio, ocurrida el 20 de marzo de 2015;

Que la Sociedad Aguas del Tucumán S.A. con participación estatal mayoritaria asumió la concesión del servicio de distribución de agua potable y la recolección de efluentes cloacales, conforme lo establecido por los Decretos N° 3303/3 (ME) del 05/12/01 y N° 846/3 (ME) del 26/12/03 dictados por el Poder Ejecutivo de la Provincia de Tucumán;

Que en concordancia con el art. 12 inc. 2) de la Ley N° 8479, surge que el recurso se presentó en término según el plazo del art. 68 de la Ley N° 4.537, por lo que su tratamiento resulta formalmente admisible;

Que a fs. 67/68 la recurrente fundamenta su agravio en...