DECRETO 1360 / 2017 DECRETO de 10 de Mayo de 2017

• Fecha de Entrada en Vigor: 25 de Mayo de 2017
• Fecha de la disposición: 10 de Mayo de 2017
• Número de Boletín: 29008
• Fecha de Publicación: 24 de Mayo de 2017
• Número de documento: 59776

DECRETO N° 1 .360/9 (MDP), del 10/05/2017.

Expediente N° 1383/390-BP-12 y Agdo.-

VISTO el Recurso de Alzada interpuesto por la Empresa de Distribución Eléctrica de Tucumán S.A. (EDET S.A.) y por el Consorcio de Propietarios Edificio INBAR (fs. 147/150) en contra de la Resolución N° 395/16 del 01/08/16, emitida por el Ente Único de Control y Regulación de los Servicios Públicos Provinciales de Tucumán (ERSEPT); y

CONSIDERANDO:

Que la resolución arriba citada es confirmatoria de la Resolución ERSEPT (U) N° 387/14 (fs. 93/101) por la cual el señor Gerente de Atención a Usuarios determina que las causas del incendio en el gabinete de medidores del edificio de calle Corrientes N° 165 de esta ciudad no resultan imputables a la Distribuidora

Que en su artículo 2° se impone una multa a EDET S.A del 30% del promedio de facturación del ultimo año del Servicio N° 5779 (numeral 11.1 segundo párrafo) por violación a lo establecido en el artículo 27 del Anexo III ( R.G.P.S.E.) del Contrato de Concesión (falta de respuesta a la Nota Documento N° 7681 en la que se requirió información sobre las posibles causas del incendio y demora en relación a las Notas Documento N° 6836 y N° 7680), debiendo la misma ser consignada como un crédito a favor en las facturaciones que emita correspondientes al mencionado servicio;

Que los Recursos de Alzada fueron presentados en tiempo, de conformidad a las previsiones contenidas en el art. 68 de la Ley N° 4.537 de Procedimientos Administrativos, por lo que resultan formalmente admisibles;

Que EDET S.A. funda su impugnación en que los hechos y antecedentes esgrimidos en los actos cuestionados son falaces, por lo que ambas resoluciones carecen de causa;

Que asimismo la empresa entiende que no debe pagar la multa dispuesta en el art. 2° de la...