Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia, 21 de Abril de 2009, expediente 47.176

• Fecha de Resolución: 21 de Abril de 2009

Poder Judicial de la Nación SISTENCIA, a los veintiún días de mes de abril del año dos mil nueve.-

Y VISTO:

Este expediente registro de Cámara N° 47.176 caratu lado: “Dr.

R.D.A. – Defensor Particular – s/ Solicita Excarcelación a favor de José

Francisco Rodríguez Valiente”, que en grado de apelación proviene del Juzgado Federal de esta ciudad; del cual RESULTA:

1. - Que a fs. 1/6 y vta. del presente incidente el Dr. R.D.A. solicita el cese de prisión preventiva a favor de su defendido J.F.R.V., señalando el transcurso del plazo máximo de cumplimiento de la misma establecido por la normativa aplicable (art. 1° Ley N° 24.390) a su respecto.

2. - Que a fs. 10/12, el Inferior resuelve mediante el dictado del USO OFICIAL

   auto interlocutorio N° 164/08 rechazar el pedido de cese de prisión preventiva impetrado, previo dictamen del Fiscal Federal Ad Hoc de fs. 8/9 y vta. evacuado en igual sentido.

   1. Que, en primer término el a quo analiza las constancias de la causa principal destacando que el encausado “… ha sido indagado en reiteradas ocasiones por su supuesta participación en la comisión del delito de Tormento Agravado, previsto y sancionado por el art. 144° Te r, 1° y 2° párrafos del Código Penal como asimismo por el de Desaparición Forzada de Personas y Privación Ilegal de la Libertad agravada por el uso de violencia y por durar más de un mes previstos y reprimidos por los arts. 141, 142 incisos 1 y 5, 144 bis del Código Penal. Asimismo y a la fecha cuenta con autos de procesamientos por los delitos de “Tormento Agravado” SIQUICO y FISICO previsto y reprimido por el art. 144° Ter, 1° y 2°

      párrafos del Código Penal (incorporado por Ley 14.616) en Concurso Real (art. 55°

      del Cód. Penal), en DIECISIETE hechos, y en CONCURSO REAL con el delito de DESAPARICION FORZADA DE PERSONA Y PRIVACION ILEGAL DE LA

      LIBERTAD agravada por el uso de violencia y por durar más de un mes previsto y reprimidos por los arts. 141, 142 incisos 1 y 5, y 144 bis del Código Penal, en concurso real en DOS HECHOS, en calidad de AUTOR… ” (sic).

   2. Asimismo, de manera independiente a la escala penal contenida en el art. 316 del Código de rito, el a quo expone en forma específica los motivos que fundan el rechazo de la presentación intentada, en tanto señala que “…la peligrosidad del procesado evidenciada en la cantidad de hechos por los cuales resultó procesado, la clandestinidad en la cual operó al amparo de las autoridades de quienes obtuvo un elevado grado de protección que no...