Sentencia de CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2, 11 de Septiembre de 2019, expediente CFP 006352/2018/6/CA002

• Fecha de Resolución: 11 de Septiembre de 2019
• Emisor: CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2

Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2 CFP 6352/2018/6/CA2 CCCF - Sala II CFP 6352/2018/6/CA2 “A. D´A.

s/restitución automotor”.

J.. Fed. n° 2 - Sec. n° 4.

Buenos Aires, 11 de septiembre de 2019.

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

Las presentes actuaciones se encuentran a estudio del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por la Dra. C.D.A. en representación de A. D´A., contra el resolutorio obrante a fs. 25/6 del legajo, por intermedio del cual el Sr. J. de grado dispuso no hacer lugar a la solicitud de devolución del automóvil marca T., modelo H., dominio M.

La recurrente se agravia del alcance de la medida dispuesta, en tanto considera que la documentación glosada en su presentación -recibo de venta, formulario 08 suscripto ante escribano público, informe de dominio y mandato de venta obrantes a fs. 3/13 del sumario- permiten acreditar su buena fe y el derecho de su mandante sobre el bien que reclama.

Al momento de expedirse y de conformidad con lo dictaminado por el Ministerio Público, el a quo resolvió no hacer lugar a la restitución requerida.

Advierten los suscriptos, sin embargo, que la resolución dictada no se encuentra suficientemente fundada en el caso.

Es que la sola invocación de las facultades que otorga al J. el artículo 23 del Código Penal en su anteúltimo párrafo no resulta suficiente al efecto cuando en condiciones como la de autos no se ve acompañada de un análisis actual del estado de las actuaciones y, en especial, de las alegaciones y constancias acompañadas por quien peticionó

la restitución invocando haber demostrado un interés legítimo para ello.

Nótese que el magistrado no se ha expedido ni ha realizado ninguna consideración respecto a la documentación acompañada y al...