Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala G, 23 de Junio de 2020, expediente CIV 077534/2016/CA006
| Fecha de Resolución | 23 de Junio de 2020 |
| Emisor | Camara Civil - Sala G |
Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA G
D. G. S. c/ P. A. M.s/ALIMENTOS
J. 76 S. G Expte. N.. 77.534/2016
Buenos Aires, de junio de 2020.
Visto y considerando I.V. la causa digitalmente a conocimiento del
Tribunal en virtud de la apelación subsidiariamente interpuesta por G.
Silvina D., por sí y en representación de su hijo T. P. (16/7/2009),
contra la resolución del 14 de mayo pasado, que denegó su pedido de
fijación de cuota extraordinaria efectuado el 21 de abril y contestado
por el demandado día 28 del mismo mes.
La cuestión se integra con el dictamen de la Defensora de
Menores e Incapaces de Cámara quien adhiriendo a lo argumentado
oportunamente por su par de primera instancia propicia revocar de la
decisión recurrida.
-
Se trata de un pedido que la pretendiente efectuó
luego y con motivo del decreto del aislamiento, social, preventivo y
obligatorio dispuesto por el Poder Ejecutivo Nacional en el marco de
la declaración de pandemia por coronavirus que nos aqueja (decreto
297/2020 y ss.). Solicitó la fijación de una cuota extraordinaria
mientras dure la “cuarentena” y con carácter retroactivo al 18 de
marzo, fecha en la que el padre del menor dejó de ver a su hijo.
En sustento de su solicitud indicó –sustancialmente que
el niño se encuentra a tiempo completo con ella, circunstancia que por
sí misma genera mayores gastos; que el demandado no sólo está
ahorrándose costos que demanda T.cada vez que se queda con él,
sino que además le restringe su oportunidad de trabajar y que cuando
lo hace debe acudir a un asistente para el cuidado del niño. En fin,
Fecha de firma: 23/06/2020
Firmado por: C.A.B., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: C.C.C., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: G.M.P.O., JUEZ DE CAMARA
afirma que el demandado no pondera que el niño está dentro de su
casa sin salir, donde todos los consumos se incrementan a raíz de estar
encerrados, y que por tal motivo resulta necesario que se refuerce la
cuota alimentaria.
Sustanciado el pedido con el sujeto pasivo de la
pretensión, éste –tras negar ciertas afirmaciones, hechos e
adjetivaciones de la actora sostuvo que como consecuencia de la
cuarentena la madre del menor dispone de una mayor cantidad de
dinero ya que se encuentran suspendidas ciertas actividades que T.
realiza normalmente y que fueron contempladas por el juez y esta S.
para establecer el monto de la cuota actual (taekwondo, comedia
musical, terapia, traslados, etc.), no obstante lo cual...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba