Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala J, 20 de Septiembre de 2023, expediente CIV 087971/2022

• Fecha de Resolución: 20 de Septiembre de 2023
• Emisor: Camara Civil - Sala J

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA J

87971/2022

D., E. Y OTRO c/ L., M. L. s/HOMOLOGACION DE ACUERDO -

MEDIACION

Buenos Aires, de septiembre de 2023.- EA

Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

1. Los actores interponen recurso de revocatoria in extremis con fecha 18 de septiembre del corriente contra la imposición de costas dispuesta en la resolución judicial dictada el día 12 del mismo mes y año.

2. Es sabido que las resoluciones interlocutorias dictadas por el tribunal de segunda instancia no son susceptibles de reposición desde que el agotamiento de la jurisdicción tiene carácter definitivo.

   Sin embargo, no escapa al conocimiento de la Sala que la moderna doctrina ha venido pregonando la necesidad de encontrar “antídotos” para situaciones en que se constaten notables injusticias y que, en tal sentido, se orienta el criterio jurisprudencial actual, que ha ido más allá del límite de las providencias simples, confiriendo también otras vías para atacar la corrección de errores graves en los pronunciamientos de alzada.

   Así, esta alzada no ha denegado la vía recursiva intentada frente a la necesidad de enmendar trascendentes y notorios errores de hecho, derivados de la comisión de un error judicial material que acarrean injusticias notorias en los fallos interlocutorios que deciden, de ese modo excepcional y restrictivamente ha aceptado su reexamen por la vía de la denominada revocatoria “in extremis”

   (conf. CNCiv., esta S.J., autos “., M.M.c.., L. C. s/Medidas Precautorias-art.233 Cód. Civil”, expte. n°78.769/2.004, del 5/10

   2009; íd., íd., “., L. M. y otro c/G., M.

1. y otros s/Desalojo”, expte.

   n° 62.978/2.005, del 26/11/2005; íd., íd., “S. O. A. c/H. G.. de Ag.

   Dr. J.A. F.-Recurso de Hecho”, expte. n° 51.720 /2.009, del 27/08

   2009; entre otros).

   Fecha de firma: 20/09/2023

   Firmado por: G.M.S., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: M.L.C., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: B.A.V., JUEZ DE CAMARA

   37230160#384247817#20230919085934386

   Concordando con estos lineamientos, la Corte ha tenido oportunidad de señalar que el principio citado en primer término reconoce excepciones cuando se incurre en situaciones serias e inequívocas que demuestran el error que se pretende subsanar (CSJN,

   in re

   , “Provincia de Santa Cruz c/ Estado Nacional”, LL.1998-III).

3. Ahora bien, el recurso de revocatoria in extremis es de procedencia excepcional y subsidiario, cuya sustanciación y recaudos se corresponden, en principio, con los parámetros legalmente previstos para los recursos de revocatoria codificados.

   Como se dijo, con su auxilio se puede intentar subsanar errores materiales y también, excepcionalmente, yerros de los denominados "esenciales", groseros y evidentes, deslizados en un pronunciamiento de mérito dictado...