Sentencia de CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA, 10 de Julio de 2014, expediente FRE 082000063/2002

• Fecha de Resolución: 10 de Julio de 2014
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA 82000063/2002 CSJN VENTOS, EDUARDO FABIAN c/ HSBC BANK ARGENTINA S.A. DEDUCE APELACION ART. 195 s/MEDIDA AUTOSATISFACTIVA SISTENCIA, diez de julio del año dos mil catorce. (MZF)

Y VISTOS:

Estos autos caratulados: CSJN “VENTOS, EDUARDO FABIAN S/ HSBC

BANK ARGENTINA S.A. DEDUCE APELACION ART. 195 BIS S/ MEDIDA

AUTOSATISFACTIVA” Expte Nº82000063/2002; E.. N°39.726 (reg. original de

Cámara); .

Y CONSIDERANDO:

1. Que, según constancias del expediente principal de juzgado (Expte

   N°893/02 –reg. del J.. Civil y Comercial Nº2 de la ciudad de Resistencia, Chaco, la

   parte actora solicita medida cautelar a fin de que se ordene al HSBC Bank Argentina

   S.A. (Sucursal Resistencia, Chaco) la restitución total de los fondos depositados en

   dicha entidad en el Plazo fijo en dólares N° 5947844, en la moneda de origen o su

   equivalente en pesos según la cotización de la divisa en el mercado oficial de

   cambios.

   A tal efecto, cuestiona la constitucionalidad del bloque normativo

   conformado por el “corralito financiero” y la “pesificación” de sus ahorros, sosteniendo

   que se han vulnerado derechos amparados por garantías constitucionales.

   El “aquo”, según constancias de autos, en el expediente de juzgado

   resuelve hacer lugar a la medida cautelar peticionada por entender que los elementos

   aportados en la causa avalan el planteo efectuado; y que, surgiendo con meridiana

   claridad la verosimilitud del derecho lesionado, la consideración de los demás

   recaudos –como ocurre en la especie debe ser más flexible y amplia. En

   consecuencia, ordena al HSBC Bank Argentina –Sucursal Resistencia que restituya

   Fecha de firma: 10/07/2014 Firmado por: ANA VICTORIA ORDER, JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.L.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: S.G.V., SECRETARIO DE CAMARA al actor la suma total de dólares impuesta en el depósito bancario en cuestión (Plazo

   Fijo en dólares Nº5947844).

   Tal medida –según constancias de estas actuaciones no fue cumplimentada

   por la entidad bancaria.

2. Disconforme con tal pronunciamiento el Banco demandado deduce –a fs.

   11/16 de estos autos recurso directo de apelación ante la Corte Suprema de Justicia

   de la Nación en los términos del hoy derogado art.195 bis del CPCCN, contra la

   Medida Cautelar decretada según constancia de autos .

   Liminarmente la recurrente cuestiona: a) que la medida dictada atenta contra

   las decisiones económicas, financieras y cambiarias dispuestas por el Congreso de la

   Nación, el Poder...