Sentencia de CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA, 19 de Agosto de 2014, expediente FRE 082001192/2002

Fecha de Resolución19 de Agosto de 2014
EmisorCAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA 82001192/2002 C.B.P., C.A. c/ CITIBANK N.A. DED. APEL. ART. 195 BIS ..... s/MEDIDA AUTOSATISFACTIVA SISTENCIA, diecinueve de agosto del año dos mil catorce.MZF

Y VISTOS:

Estos autos caratulados: CSJN “B., CARLOS

ALBERTO S/ CITIBANK N.A. DEDUCE APELACION ART.195 BIS CPCCN S/

MEDIDA AUTOSATISFACTIVA ” (Expte N°82001192/2002), E.. N° 39.590.

Y CONSIDERANDO:

  1. Que, según constancias del expediente principal de juzgado

    (Expte N°149/02 –reg. del J.. Civil y Comercial Nº 1 de la ciudad de Resistencia,

    Chaco, la parte actora solicita medida cautelar a fin de que se ordene al Citibank N.A.

    (Sucursal Resistencia) la restitución total de los fondos depositados en dicha entidad

    en la Caja de Ahorro en dólares N°5177770223(u$s…..), en la moneda de origen o su

    equivalente en pesos según la cotización de la divisa en el mercado oficial de

    cambios.

    A tal efecto, cuestiona la constitucionalidad del bloque normativo

    conformado por el “corralito financiero” y la “pesificación” de sus ahorros, sosteniendo

    que se han vulnerado derechos amparados por garantías constitucionales.

    El “aquo” según constancias de autos, en el expediente de juzgado resuelve

    hacer lugar a la medida cautelar peticionada por entender que los elementos aportados

    en la causa avalan el planteo efectuado; y que, surgiendo con meridiana claridad la

    verosimilitud del derecho lesionado, la consideración de los demás recaudos –como

    ocurre en la especie debe ser más flexible y amplia. En consecuencia, ordena al

    Citibank –Sucursal Resistencia que restituya al actor la suma total de dólares

    impuesta en el depósito bancario en cuestión (Caja de Ahorro en dólares

    N°5177770223(u$s…….). Tal medida –según constancias de estas actuaciones no

    fue cumplimentada por la entidad bancaria.

    Fecha de firma: 19/08/2014 Firmado por: ANA VICTORIA ORDER, JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.L.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: S.G.V., SECRETARIO DE CAMARA

  2. Disconforme con tal pronunciamiento el Banco demandado deduce –a fs.

    10/18 de estos autos recurso directo de apelación ante la Corte Suprema de Justicia

    de la Nación en los términos del hoy derogado art.195 bis del CPCCN, contra la

    Medida Cautelar decretada según constancia de autos .

    Liminarmente la recurrente cuestiona: a) que la medida dictada atenta contra

    las decisiones económicas, financieras y cambiarias dispuestas por el Congreso de la

    Nación, el Poder Ejecutivo y el BCRA; b) que la apertura indiscriminada...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR