Cristina aceleró su defensa con una doble maniobra judicial

aceleró ayer su defensa ante la Justicia con una doble maniobra. Por un lado, pidió su sobreseimiento en la causa y, por primera vez, informó sobre los términos contractuales de la relación comercial que mantuvo con por la explotación de hoteles en El Calafate. Por otro lado, la ex presidenta recusó al juez federal en la investigación sobre supuestas irregularidades en Los Sauces SA.

La ex mandataria argumentó ayer que Hotesur SA firmó un contrato en noviembre de 2008 con la gerenciadora Valle Mitre SA, propiedad de Báez, por el alquiler y la explotación comercial del hotel Alto Calafate a cambio de un pago mensual de 120.000 dólares.

La Justicia investiga a Cristina Kirchner por el supuesto pago de sobornos a través de alquileres a hoteles de su familia por parte de Báez y de , dos de los empresarios más beneficiados con contratos de obra pública.

LA NACION reveló en 2013 que Báez les garantizó ingresos multimillonarios a los Kirchner través de los contratos que firmaron al menos ocho empresas del propio Báez para pagar cientos de habitaciones sin jamás usarlas. En un año y medio, Báez desembolsó más de $ 10,1 millones por habitaciones en el Alto Calafate, más otros $ 3,2 millones por el "alquiler" de la hostería Las Dunas y otro $ 1,1 millón por operatorias similares con la firma Los Sauces SA, también de la familia.

La ex mandataria explicó ayer en su escrito que los pagos que ejecutaba Villa Mitre "no tenían nada que ver" con nivel de ocupación del hotel. "En otras palabras, la hipótesis de cobro por «ocupación fantasma de habitaciones» queda fulminada con una simple lectura de los contratos", sostuvo en su escrito.

La ex presidenta también consideró que las sospechas sobre el supuesto pago de "retornos" por parte de Báez y Cristóbal López son un "absurdo". "Entre 2003 y 2015 se realizó obra pública por un total de US$ 107.825 millones, que fueron ejecutados por decenas de empresas contratistas del Estado donde, resulta importante señalar que las dos empresas denunciadas no encabezan precisamente el ranking por montos ejecutados", afirmó. Y agregó que los montos abonados por los alquileres "no guardan ningún tipo de relación económica con la magnitud de la obra pública".

El pedido de sobreseimiento de Cristina Kirchner también se apoyó en un antecedente. La ex presidenta citó al juez federal Julián Ercolini, que la sobreseyó en 2011 en una causa que justamente determinó que era no era incompatible que los Kirchner le alquilaran el hotel...