Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala Iii, 15 de Julio de 2020, expediente CCF 021597/2019/CA001

Fecha de Resolución15 de Julio de 2020
EmisorCamara Civil y Comercial Federal- Sala Iii

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA III

Causa n° 21.597/2019/CA1 “CRESUD SACIF y Otros s/apelación de resolución administrativa”

Buenos Aires, de julio de 2020.

Habilitase de oficio la feria judicial extraordinaria en curso a fin del dictado de la resolución pendiente y su ulterior notificación (conf. Acordada de la Corte Suprema de Justicia n° 25/20 –punto 6°)

AUTOS Y VISTOS:

La ley 27.423 prevé distintas pautas para determinar el honorario profesional: el monto del proceso, la naturaleza y complejidad del asunto, el resultado obtenido y su relación con la gestión profesional, el mérito de la labor apreciada por su calidad,

extensión y eficacia, y la trascendencia jurídica y económica del proceso para casos futuros (art. 16 de la mencionada ley).

En cuanto al monto del proceso, no se puede en el caso prescindir de la suma que resulta de la Resolución N° RRFCO-

2019-92-APN-DIR#CNV, que fuera confirmada en la sentencia de fs. 670/676 vta. (artículo 22 segundo párrafo de la ley 27.423),

puesto que ella determina el monto del proceso o el contenido susceptible de apreciación pecuniaria del asunto. Y ello es así más allá de que aun cuando fuese posible afirmar que la naturaleza represiva y la finalidad de las sanciones impuestas relativizan la existencia de un mero interés económico en disputa, no es razonable desvincular la multa de la base regulatoria, tal como lo sostuvo la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia en un caso análogo (causa “Honda Motors Argentina SA y otros c. Estado Nacional – Secretaría de Comercio s. recurso directo Ley 25.156”, sentencia del 13 de agosto de 2015).

Fecha de firma: 15/07/2020

Firmado por: E.D.G., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: F.A.U., JUEZ DE CAMARA

Por ello, de conformidad con el criterio expuesto y sin prescindir de la entidad económica del proceso y de las demás circunstancias del caso, se regulan los honorarios profesionales, de acuerdo con las pautas fijadas en los arts. 16, incs. a, b, c, e y g; 19,

20, 21 y 30 de la ley 27.423, en la siguiente manera:

- a la dirección letrada y representación de la Comisión Nacional de Valores, doctora M.R. la cantidad de 12,73

UMA –equivalentes a $40.634,16-

- al doctor L.A.E., letrado del co demandada del señor...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR