Creencias alternativas: qué hay detrás del boom de la astrología, según la ciencia

La astrología se define como el intento de adivinación de la personalidad y el futuro de una persona a partir de la posición del Sol y otros cuerpos celestes

Cada vez más personas toman decisiones en torno de la astrología y su supuesta capacidad predictiva . Muchos son jóvenes , provienen de clases medias y tienen estudios universitarios. También hay figuras públicas, como la diputada Victoria Tolosa Paz , que el año pasado en plena campaña por las elecciones legislativas aseguró que la crisis del 2001 en la Argentina, el crack mundial de 1929 y el atentado a las Torres Gemelas en Nueva York respondían a cartas astrales . Un cuento irreal para la comunidad científica, que acusa a esta creencia de complacer mediante teorías inconsistentes y prácticas engañosas, y alerta sobre su penetración social.

"En un mundo permeado por los desarrollos tecnológicos, los ciudadanos deberían poseer competencias básicas de alfabetización científica para afrontar debates racionales sobre los temas que requieren distinguir ciencias de creencias que no cuentan con evidencia", remarca la filósofa Roxana Kreimer , referente del escepticismo científico en la Argentina. Como ejemplo, manifiesta que puede hasta truncar el éxito de políticas públicas: "En esos debates racionales se definen asuntos como la salud, el daño al ambiente o los programas económicos de un país".

Dentro del catálogo esotérico, la astrología se define como el intento de adivinación de la personalidad y el futuro de una persona a partir de la posición del Sol y los planetas en el momento de su nacimiento. Según Claudia Rizzi , directora del Instituto Superior de Astrología en Argentina (ISAA), "es un conocimiento ancestral que se maneja a través de símbolos dependientes de los alineamientos de los cuerpos celestes . Esto da lugar a estadísticas que se forman mediante la observación de la repetición de acontecimientos cuando un planeta está alineado con otro en cierto lugar del cielo".

Precisamente, este punto es uno de los más criticados por la academia. Mientras Rizzi sostiene que la astrología "es como una ciencia" que "no difiere mucho de las predicciones que hacen economistas o meteorólogos", el astrofísico Gustavo E. Romero , director del Instituto Argentino de Radioastronomía , lo refuta: "La astrología utiliza como referencia cuerpos sin poder causal y colisiona con los conceptos más básicos de la ciencia y leyes de la física . Los astros no tienen ninguna capacidad para determinar las...