Coronavirus: está condenado por fabricar droga y por una enfermedad pidió el arresto domiciliario

Barakat Barakat, un sirio radicado en Salvador Mazza, ciudad salteña que limita con Bolivia, fue condenado en diciembre de 2018 a 12 años de prisión por el delito de fabricación de estupefacientes. En julio de 2016, la Gendarmería Nacional le secuestró 83 toneladas de bicarbonato de sodio, uno de los materiales necesarios para producir cocaína a partir de la hoja de coca. Se lo acusó de haber sido proveedor de precursores químicos para una banda que tenía un laboratorio narco en Icaño, una pequeña localidad de Catamarca, donde una pareja de jubilados fue asesinada en un crimen mafioso. Ahora, en medio de la pandemia de Covid-19, su defensa hizo una presentación para solicitar el beneficio de la prisión domiciliaria. El argumento es que Barakat tienen una enfermedad de base que lo hace una persona de riesgo ante el brote de coronavirus.El pedido acaba de ser rechazado por la Cámara Federal de Casación Penal. En forma remota, y por medio de la firma electrónica y digital los jueces Mariano Borinsky y Gustavo Hornos, de la Sala IV del máximo tribunal penal del país, declararon inadmisible el recurso interpuesto por la defensa de Barakat contra la resolución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal (TOF) de Catamarca, que tampoco había hecho lugar al pedido de arresto domiciliario.En noviembre de 2018, Barakat y su hermano Fadel Barakat, que en ese momento tenían 42 y 45 años, respectivamente, fueron condenados por el TOF de Catamarca. Habían sido detenidos por la Gendarmería Nacional en julio de 2016.En diciembre pasado, la misma sala de la Cámara Federal de Casación Penal, con las firmas de Borinsky, Hornos y Javier Carbajo, había confirmado la pena impuesta por el tribunal catamarqueño."En lo pertinente, se debe recordar que ya he sostenido que tanto el otorgamiento como el rechazo del arresto o prisión domiciliaria es una decisión jurisdiccional que no debe resultar de la aplicación ciega, acrítica o automática de doctrinas generales, sino que debe estar precedida de un estudio sensato, razonado y sensible de las particularidades que presente cada caso que llega a conocimiento de los tribunales competentes. La defensa había solicitado la incorporación de su asistido al régimen de la prisión domiciliaria con motivo de la pandemia del Covid-19. El tribunal de la instancia anterior, para rechazar la solicitud de arresto domiciliario, consideró que, a tenor de los informes médicos remitidos por el establecimiento penitenciario, el imputado...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR