Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 30 de Junio de 2022, expediente CAF 016216/2020/CA002
| Fecha de Resolución | 30 de Junio de 2022 |
| Emisor | Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV |
Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV
CAF Nº 16216/2020/CA1 “CORBELLINI, J.L. Y
OTROS c/ EN – M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y
CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG”
En Buenos Aires, a de junio de 2022, reunidos en acuerdo los señores jueces de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, a efectos de conocer el recurso interpuesto en los autos caratulados: “CORBELLINI, J.L. Y OTROS c/ EN –
M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE
SEG”, contra la sentencia del 18.03.2022 el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:
¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada?
El señor juez de Cámara R.W.V. dijo:
-
) Que el señor juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y, en consecuencia, condenó al Estado Nacional a que incorpore, con carácter remunerativo y bonificable, al concepto sueldo de los actores, las sumas correspondientes a los suplementos “Función Técnica de Apoyo” y “Función Policial Operativa”, creados por el decreto 380/17 y modificatorios.
Agregó que las diferencias salariales resultantes devengarían intereses, los que serán calculados a la tasa pasiva promedio mensual que publique el Banco Central de la República Argentina (conf. art. 10 del decreto 941/91 y art. 8º,
segundo párrafo, decreto 529/91), hasta su efectivo pago.
Distribuyó las costas en el orden causado.
-
) Que, contra ese pronunciamiento, únicamente el Estado Nacional interpuso recurso de apelación, que fue concedido libremente (conf. escrito y proveído del 28.03.2022).
Puestos los autos en la Oficina, la demandada expreso agravios el 12.04.2022, que fueron contestados por la contraparte.
-
) Que las alegaciones vertidas en relación con los suplementos “Función Técnica de Apoyo” y “Función Policial Operativa”,
introducidos por el decreto 380/17, resultan sustancialmente análogas a las resueltas,
por esta Sala, in re “SUPPO, L.R. c/ E.N. – Min. Seguridad – PFA s/
Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg” y “OYOLA, T.d.R. y otros c/ E.N. – Min. Seguridad – PFA s/Personal Militar y Civil de las FFAA y de Fecha de firma: 30/06/2022
Firmado por: M.D.D., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: J.E.M., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: R.W.V., JUEZ DE CAMARA
Seg” (sentencias del 10.09.2019 y del 3.12.2020, respectivamente); a cuyos términos y conclusiones corresponde remitir, a fin de evitar innecesarias reiteraciones.
Cabe advertir que, en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba