Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 4 de Julio de 2017, expediente CAF 049817/2014/CA001

• Fecha de Resolución: 4 de Julio de 2017
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL - SALA IV-

CAUSA 49817/2014/CA1: “CONYCA Y VIALES SRL c/ EN-M ECONOMIA Y FP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO”

En Buenos Aires, a de julio de 2017, reunidos en acuerdo los señores jueces de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, a los efectos de conocer del recurso interpuesto en los autos caratulados “CONYCA Y VIALES SRL c/ EN-M ECONOMIA Y FP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO” contra la sentencia de fs. 224/228, el Tribunal estableció

la siguiente cuestión a resolver:

¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada?

El Dr. M.D.D. dijo:

1. ) Que, en lo que aquí interesa y es motivo de agravios, la señora juez de primera instancia declaró abstracta la cuestión suscitada en autos, con costas por su orden.

   Para así resolver, manifestó que:

   - La litis había quedado circunscripta al examen de la validez del decreto 1102/2015.

   - La referida norma había entrado en vigor el 19/6/2015 y había suspendido por el plazo de 360 días las exportaciones para consumo de desperdicios y desechos de materiales ferrosos y no ferrosos, por lo que al 12/12/2016 –fecha en que se dicta la sentencia– había perdido vigencia.

   - La actora no había demostrado los eventuales perjuicios que pudieron haberle producido los decretos 374/14 y 1102/15 –de análogo contenido–, y los comportamientos materiales de la Administración en el tiempo transcurrido entre las dos normas impugnadas; circunstancia que había tornado abstracta la cuestión.

2. ) Que, contra ese pronunciamiento, la actora interpuso recurso de apelación a fs. 229, que fue concedido libremente a fs. 230.

   Puestos los autos en la Oficina, expresó sus agravios a fs.

   236/237, que fueron replicados por su contraparte a fs. 239/243.

   Fecha de firma: 04/07/2017 Firmado por: M.D.D., JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.E.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.W.V., JUEZ DE CAMARA #24250564#178458676#20170704111621640 Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL - SALA IV-

   CAUSA 49817/2014/CA1: “CONYCA Y VIALES SRL c/ EN-M ECONOMIA Y FP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO”

3. ) Que la recurrente se agravia en cuanto considera que, si bien es cierto que no invocó el decreto 823/2016 –que volvió a suspender por 360 días la exportación para consumo de las mercaderías que definió–, no se trata de una cuestión de hecho sino de derecho y que, por el principio “iura novit curia”, la Juez de grado debió advertir que dicha normativa se...