Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 27 de Octubre de 2015

• Fecha de Resolución: 27 de Octubre de 2015
• Emisor: Corte Suprema de Justicia
• Cita: 610/15
• Número de SAIJ: 15090286
• Número de CUIJ: 21 - 509912 - 6

CONTRERA, D. c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO -RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD Cita: 610/15 Nº Saij: 15090286 Nº expediente: Año de causa: 0 Nº de tomo: 265 Pág. de inicio: 419 Pág. de fin: 422 Fecha del fallo: 27/10/2015 Juzgado: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe) - Santa Fe Jueces D.A.E.M.A.G.R.F.G.E.G.S.T. > RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD > QUEJA > INADMISIBILIDAD Tesauro > SENTENCIA SUFICIENTEMENTE FUNDADA Tesauro > RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. LEY 11.330 > CADUCIDAD T. > ACTO ADMINISTRATIVO FIRME CONSTITUCIONAL - ADMINISTRATIVO RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. QUEJA. INADMISIBILIDAD. SENTENCIA SUFICIENTEMENTE FUNDADA. RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. CADUCIDAD.

ACTO ADMINISTRATIVO FIRME Corresponde rechazar la queja desde que los agravios introducidos no logran demostrar que la Cámara hubiera desbordado el ámbito propio de sus atribuciones al declarar inadmisible el recurso contencioso administrativo incoado, considerando que ante esa misma Cámara, entre las mismas partes y con idéntico objeto tramitó un proceso contencioso administrativo en el que se declaró operada la caducidad de instancia y que dicho recurso se dedujo contra un acto administrativo que dispuso una denegación expresa del derecho postulado por el recurrente, por lo que la caducidad declarada importa que el acto impugnado ha quedado firme y consentido, no resultando admisible una nueva impugnación. Y ello no resulta conmovido por el planteo que formula el actor aduciendo que interpuso la nueva acción cuando su derecho no había prescripto, ya que al respecto, remarcó que el efecto extintivo de la caducidad sobre el proceso contencioso administrativo confiere firmeza al acto administrativo impugnado derivado de una resolución denegatoria expresa de la Administración, cuya situación de interinidad -consecuencia de la interposición del recurso contencioso administrativo- se mantiene en tanto subsista el proceso abierto.

T. > RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. LEY 11.330 > CADUCIDAD T. > RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. LEY 11.330 > CADUCIDAD > INTERRUPCION Tesauro > PRESCRIPCION Tesauro > ACTO ADMINISTRATIVO FIRME PROCESAL - ADMINISTRATIVO RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. CADUCIDAD. PRESCRIPCION. ACTO ADMINISTRATIVO FIRME Con la perención ocurrida la demanda se tiene por no sucedida, precluyendo toda posibilidad de intentar un nuevo recurso, ya por su manifiesta extemporaneidad, ya porque no puede comenzar a correr un nuevo plazo cuando el acto impugnado ha quedado firme y consentido, ya porque el proceso extinguido en esas condiciones carece de efectos interruptivos del plazo para interponer el recurso. Marca la diferencia con la...