Contratación Directa 35/10

• Fecha de disposición: 30 Julio 2010
• Fecha de publicación: 30 Julio 2010
• Sección: Quinta Sección - Contrataciones
• Número de Gaceta: 31955

Atento lo dispuesto en el Punto 3 'Obligación Operativa de los Adjudicatarios' de las Cláusulas Particulares Técnicas del Pliego de Bases y Condiciones-Cláusulas Particulares para el Renglón N° 45 'Provisión de CUBRE GORRA DE PLASTICO', fojas 1153, el oferente no cumpliría con tal requisito con relación a los elementos ofrecidos para el citado renglón. Por lo señalado, correspondería desestimar su oferta para el Renglón N° 45.

6. Del estudio de las propuestas de las empresas cuyas ofertas resultaban admisibles se advirtió que resultaba necesario intimarlas, previo a aconsejar el temperamento para concluir el procedimiento, a la subsanación de los defectos que presentaban sus propuestas, conforme lo dispuesto en el Artículo 141 del Anexo al Decreto N° 436/2.000.

   Todas las oferentes fueron notificadas fehacientemente, conforme surge de cartas documentos y diligencia de constancias obrantes a fojas 2173 a 2193.

7. La firma BARKLEY S.R.L. dio cumplimiento a la intimación cursada.

   La firma RASA INDUMENTARIA PROTECTIVA de RICARDO ANDRES SANUCCI dio cumplimiento a la intimación cursada.

   La firma A Y M D'ESPOSITO S.R.L. presentó documentación en respuesta a la intimación cursada, no obstante ello corresponde señalar:

   · Presentar Constancia de Inscripción en el Registro Industrial de la Nación vigente, en el que se encuentre declarada actividad que contemple la fabricación de los elementos cotizados.

   No dio cumplimiento. La oferente se limitó a presentar copias certificadas por notario de Constancia de Inscripción en el citado registro vencida al 29/12/2009 y de solicitud de renovación de fecha 03/05/2010.

   · Presentar Balance de Cierre de Ejercicio al 31/12/2009, debidamente certificado por el Consejo Profesional de Ciencias Económicas, plasmar la información en el formulario respectivo 'Informe de Balances de Cierre de Ejercicio', cumplir con la Resolución N° 39/2005 de la Subsecretaría de la Gestión Pública para su incorporación en SIPRO y presentar constancia de su cumplimiento.

   No dio cumplimiento.

   Asimismo, se deja constancia que no quedó acreditada debidamente su Condición MIPyME, en forma actualizada; y en el Informe de Principales Clientes año 2009 se consignó erróneamente el año del ejercicio del presente procedimiento licitatorio.

   La firma ARIZONA DE JORGE LUIS EISNER dio cumplimiento a la intimación cursada.

   La firma BORCAL S.A.I.C. dio cumplimiento en forma satisfactoria a la intimación cursada.

   La firma ALBERTO PETERSEN S.R.L. dio cumplimiento a la intimación cursada.

   Esta Comisión Evaluadora de Ofertas en su intervención anterior opinó que debería declararse inadmisible la oferta de esta firma para los Renglones N° 11 y 12, al ser el origen de los bienes ofrecidos foráneo contradiciéndose con lo dispuesto en el Punto 3 'Obligación Operativa de los Adjudicatarios' de las Cláusulas Particulares Técnicas del Pliego de Bases y Condiciones-Cláusulas Particulares para el Rubro Guantes, fojas 986, con la excepción prevista para los guantes de las distintas dependencias de Orden Urbano Renglón N° 9. La oferente presentó Nota de fecha 18 de junio de 2010 por la que rechaza los términos de la Carta Documento N° 859742588, obrante a fojas 2178, por la que se le notificaba lo opinado por este Organo Evaluador. En tal sentido expresa que, a su entender, en las Cláusulas Particulares Técnicas del PBCP, retiradas de la División Contrataciones para la licitación de referencia, el cual adjunta, no...