De la Rúa apuntó a las 'contradicciones' del relato de Pontaquarto

La defensa del ex presidente Fernando de la Rúa acusó ayer a Mario Pontaquarto, el presunto arrepentido del caso de los sobornos en el Senado, de haber falseado su relato y haber incurrido en "contradicciones evidentes" a lo largo de este proceso, que ya lleva 13 años.Fue durante la primera de las audiencias dedicadas al alegato de la defensa del ex presidente, que seguirá hoy y terminará la semana próxima, cuando el propio De la Rúa se dirija a los jueces del tribunal para pedirles su absolución.Seis años de prisión es la pena que la fiscalía pidió para el ex presidente; la misma que para el ex titular de la SIDE Fernando de Santibañes, y para los ex senadores Augusto Alasino, Remo Costanzo y Alberto Tell. Con Pontaquarto, en cambio, la fiscalía fue más benévola: solicitó para él una pena de un año y medio en suspenso.La primera parte del alegato de De la Rúa estuvo a cargo de su abogada, Valeria Corbacho, que dedicó su exposición a marcar las supuestas contradicciones en los sucesivos dichos de Pontaquarto.Una vez más, la defensa insistió en que "no existió la reunión en la Casa Rosada" en marzo de 2000, cuando, según Pontaquarto, se acordaron las coimas."Pontaquarto dijo que no vio a los granaderos parados delante del despacho presidencial, y eso demuestra que nunca estuvo allí mientras De la Rúa fue presidente", afirmó. Asimismo, sostuvo que el supuesto arrepentido equivocó el lugar donde está el baño en el despacho presidencial y dijo que el edecán de guardia era un hombre de blanco, pese a que en realidad era de las Fuerzas Armadas y su uniforme era azul.La abogada también dedicó un largo rato a la música que, según Pontaquarto, había de fondo el día de...