Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala F, 10 de Agosto de 2021, expediente CIV 016064/2020/CA001
| Fecha de Resolución | 10 de Agosto de 2021 |
| Emisor | Camara Civil - Sala F |
Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA F
16064/2020 CONS MARISCAL A. J. SUCRE 1505/07 c/ FERNANDEZ
DIAZ GREGORIO Y OTROS s/DENUNCIA DE DAÑO TEMIDO
Buenos Aires, de agosto de 2021.
Por recibidos virtualmente.
AUTOS Y VISTOS:
Contra el decisorio de fs. 133 suscripto digitalmente el día
3.05.2021, se alza el demandado a fs. 134 por los fundamentos
expuestos a fs. 159/161. El memorial no fue contestado.
I.En primer término corresponde indicar que el mes de “abril”
consignado en el decisorio de fs. 133 cuya nulidad se pretende, resulta
ser un error material que obedece a que la providencia fue proyectada
en dicho mes y suscripta días más tarde, es decir en el mes de “mayo”.
Esta circunstancia que se compadece con los registros informáticos,
permite desestimar sin más el planteo del accionado debiendo estarse a
lo que surge de la firma digital consignada en el documento de fs. 133.
II.El recurrente ha cuestionado en su memorial los puntos I) y
II) del decisorio de fs. 133 en cuanto dispone que a efectos de promover
acciones contra la dirección letrada de la parte actora deberá el
interesado ocurrir por la vía y forma que corresponda pues excede el
marco de este proceso.
Sabido es que la providencia que manda al interesado a ocurrir
por la vía y forma que corresponde no constituye un pronunciamiento
definitivo sobre la materia de fondo sometida a juzgamiento, ni genera
gravamen irreparable por impedir, diferir, o de otro modo condicionar
la tutela del derecho que se invoca (conf. CNCiv., S. “F”, expte. n°
22270/2017/1 “M., J.A.C.M., C.S.. 250
C.P.C Incidente Familia” del 16/10/18; C.. S. D, 7/7/82, L.L.
1983B767, N° 4852), lo que claramente se vislumbra en la especie.
III.También ha sido materia de queja el rechazo de la entrega de
llaves mediante mandamiento.
Fecha de firma: 10/08/2021
Firmado por: J.L.G., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: F.P.S., JUEZ DE CAMARA
De las constancias de la causa se advierte que con fecha
17.03.2021 se autorizó la entrega de las llaves depositadas en autos, al
quejoso, por resultar ser cotitular del inmueble de autos, aconsejándose
a tal fin que solicite un turno ante el tribunal.
Al tribunal de alzada corresponde formular juicio de
admisibilidad definitivo respecto de la procedencia de un recurso de
apelación, sea que el tribunal inferior haya motivado la interposición
de una queja, sea que la causa llegue en razón de haberse concedido el
recurso (conf. R., A.A., “Tratado de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba