Confirman que la mujer de Soria lo mató por celos

SAN CARLOS DE BARILOCHE.- Celos enfermizos. Ésa sería la patología de http://www.lanacion.com.ar/1517595-la-viuda-de-soria-se-nego-a-declarar, la viuda del ex gobernador Carlos Soria, acusada de matar a su esposo de un disparo en el rostro. Así lo definió su abogado defensor, Alberto Richieri, quien intenta justificar su accionar y demostrar que la mujer es inimputable por el crimen.http://www.lanacion.com.ar/1517716-el-sms-de-soria-a-una-amante-que-provoco-la-furia-asesina-de-su-esposa de una infidelidad de Soria habría sido el desencadenante para que Freydoz tomara el arma calibre 38 de su marido en el dormitorio del primer piso de la vivienda de la chacra de Paso Córdoba y disparara desde una distancia de entre 70 centímetros y 2 metros, según consta en los peritajes realizados en la etapa de investigación."Hay un episodio desencadenante en su esposa, que es una supuesta infidelidad que ocurre dos años antes del hecho. A partir de eso entra en esa pendiente", confirmó el abogado defensor en declaraciones radiales.Además enfatizó que Freydoz padecía una patología que incluso llevó a sus hijos a verla como una "persona enajenada" horas previas al crimen, cuando los Soria compartían la cena de Año Nuevo.Las discusiones en la pareja -que llevaba 35 años de matrimonio- comenzaron a ser cada vez más frecuentes en 2011 por las sospechas de infidelidad que Freydoz terminó de comprobar unos días antes de efectuar el disparo, el 22 de diciembre, cuando encontró en el teléfono celular de su esposo un mensaje que decía: "A pesar de todo te extraño".Los testimonios en la etapa de instrucción fueron contundentes en identificar a Freydoz como una mujer extremadamente celosa, que perseguía a su marido y le revisaba el teléfono, incluso registraba los números para después llamar y corroborar quién era el destinatario. Mientras que él en el círculo de amigos y conocidos hacía alarde de sus aventuras extramatrimoniales.La noche del 31 de diciembre, la...