Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III, 19 de Abril de 2018, expediente CAF 025677/2000

• Fecha de Resolución: 19 de Abril de 2018
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL SALA III Causa Nº 25.677/2000: “COLOSIMO DE VALORA MAGDALENA Y OTROS c/ EN -CSJ- CONSEJO DE LA MAGISTRATURA -ART 110 CONSTITUCION s/ EMPLEO PUBLICO”

Buenos Aires, 19 de abril de 2018.- SMM Y VISTOS; CONSIDERANDO:

I- Que, por la presente, corresponde decidir la integración definitiva del Tribunal que ha de conocer en la apelación deducida por la parte actora contra la sentencia de primera instancia por la que se rechazó la demanda (fs. 323/4), en atención a las excusaciones de fs. 362, como así también a las recusaciones con expresión y sin expresión de causa del Dr.

S.G.F. (fs. 371 y fs. 405) y sin causa del Dr. J.F.A. (fs. 372).

II- Que en primer lugar, de conformidad con lo que ha sido resuelto en reiterados precedentes análogos al presente, corresponde aceptar las excusaciones de fs. 362, por encuadrar las causales invocadas en el art. 30 del Código Procesal.

III- Que, asimismo, corresponde admitir la recusación sin expresión de causa del Dr. J.F.A., toda vez que planteo se ajusta a los recaudos de admisibilidad formal previstos en el art. 14, ap. 4°, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (v. fs. 370, 372 vta. y 374 vta.)

IV- Que, por otra parte, corresponde destacar que -mediante la presentación obrante a fs. 371- la actora dedujo recusación con causa del vocal de la Sala III, Dr. S.G.F. (conf. art. 17, 2° del C.P.C.C.). Esa parte fundó su planteo en la circunstancia de haberse excusado el magistrado mencionado, al resultar desinsaculado como juez de primera instancia, por cuanto -según entiende- al haber decidido su apartamiento del proceso, cualquier intervención o pronunciamiento posterior, contradice expresamente los argumentos que motivaron su previa excusación; Fecha de firma: 19/04/2018 Alta en sistema: 24/04/2018 Firmado por: M.M.G., MMG Firmado por: ENRIQUE

V. LAVIE PICO, ELP Firmado por: ENRIQUE PAIXAO, CONJUEZ #10637734#201561260#20180420091606205 Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL SALA III Causa Nº 25.677/2000: “COLOSIMO DE VALORA MAGDALENA Y OTROS c/ EN -CSJ- CONSEJO DE LA MAGISTRATURA -ART 110 CONSTITUCION s/ EMPLEO PUBLICO”

así como que cualquier actividad jurisdiccional del juez recusado, provocará innumerables nulidades, que terminarán afectando el desarrollo de la acción y el derecho de defensa.

A fs. 375, obra el informe producido por el magistrado recusado, en los términos del art. 22 del C.P.C.C.

V-...