Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 15 de Noviembre de 2022, expediente CAF 067004/2019/CA001

• Fecha de Resolución: 15 de Noviembre de 2022
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

FEDERAL- SALA V

Expte Nº 67004/2019 “CHEN, HUA c/ EN-DNM s/

AMPARO POR MORA”

Buenos Aires, de noviembre de 2022.-.

VISTO

Y CONSIDERANDO:

1. Que la última actuación impulsoria del proceso fue cumplimentada por este Tribunal mediante la providencia de fecha 23 de febrero de 2022, en virtud de la cual se ordenaba correr traslado a la parte actora del recurso interpuesto por la demandada contra la decisión de grado. Ello, mediante cédula a confeccionarse por el interesado.

   La providencia que ordenaba ese traslado fue notificada a la parte interesada el 24/02/20222.

2. Que hasta la fecha la demandada no produjo ningún acto impulsorio, resultando aplicable el plazo de caducidad de instancia dispuesto en el art.

   310 inciso 2º del CPCCN.

   Asimismo, es dable señalar que la inactividad procesal que configura el presupuesto de caducidad, se exterioriza en la no ejecución de acto alguno que tenga efecto impulsorio por ambas partes o por e órgano jurisdiccional a computarse desde la fecha de la última petición de las partes o resolución o actuación del Juez, del Tribunal o actos provenientes de los auxiliares de unos y otros (v. Palacio, L.E.M. De Derecho Procesal Civil, Tomo II, Buenos Aires Abeledo –P., 1986, pag 56).

   III- Que en efecto, la parte demandada tenía la carga de confeccionar la cédula de notificación corriendo traslado dispuesto por este Tribunal y ello se debió

   haber...