Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala A, 27 de Junio de 2023, expediente CIV 006353/2022

Fecha de Resolución27 de Junio de 2023
EmisorCamara Civil - Sala A

Poder Judicial de la Nación CEREGUETTI, DIEG O NAUEL c/ BIVAS, ANGEL HUMBERTO

s/DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC. TRAN. C/LES. O MUERTE).

EXPTE. N° 6353/2022 –J.105- (G.Y.)

RELACION N° 006353/2022/CA001

Buenos Aires, junio de 2023.-

Y VISTOS:

Y CONSIDERANDO:

I.- Llegan los autos con motivo del recurso articulado por el actor el 13 de febrero 2023 -

fundado el 16 del mismo mes y año-, cuyo traslado fue contestado el 28 de febrero de 2023, contra la decisión del 9 de febrero de 2023, en cuanto admite la excepción USO OFICIAL

de incompetencia articulada.-

II.- La determinación de la competencia comprende principalmente el análisis preliminar del contenido y naturaleza de la pretensión deducida, desde un ángulo de mira objetivo, haciendo mérito de la naturaleza de la relación jurídica sustancial esgrimida y sobre la base de los hechos expuestos en la demanda (conf. art. 5, primera parte, Código Procesal; Palacio,

L. E.-Alvarado Velloso, A., “Código Procesal...”, T° 1º,

págs. 56/9, coment. art. 1, § 2.3, con abundante cita jurisprudencial; CNCiv., esta Sala, R. 132.695 del 20/9/93; íd., íd., R. 156.861 del 21/11/94; íd., íd., R.

592.517 del 29/12/11; íd., íd., R. 042724/2019/CA001 del 8/2/22, entre otros). Ello, claro está, siempre que la relación invocada o la apreciación de los hechos no sea arbitraria o esté en pugna con los elementos obrantes en autos.-

En similares términos, se ha dicho que a los fines de la adjudicación de la competencia es preciso estar a los términos de la pretensión deducida en la demanda, tanto en lo que hace a la esencia jurídica del acto, como de los sujetos comprometidos,

prescindiendo de la viabilidad de la solicitud propuesta y aún del tipo de proceso elegido en la formulación de Fecha de firma: 27/06/2023

Firmado por: RICARDO LI ROSI, JUEZ DE CAMARA

Firmado por: C.A.C.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: S.P., JUEZ DE CAMARA

la pretensión (conf. P., R., "Tratado de la Competencia", pág. 518; Palacio, Lino Enrique "Derecho Procesal Civil" Tº II, pág. 367 y sigtes., Nº 161;

CNCiv., esta Sala, R. 13.936 del 24/10/89; íd., íd., R.

59.766 del 16/3/90; íd., íd., R. 592.517 del 29/12/11;

íd., íd., R. 015120/2021/CA001 del 17/12/21, entre otros).-

Establecido lo anterior, oportuno resulta recordar que el art. 5, inc. 4, del Código Procesal dispone que, en las acciones personales derivadas de delitos o cuasidelitos, resulta ser Juez competente el del lugar del hecho o el del domicilio del demandado a elección del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR