Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 22 de Junio de 2010, expediente 20.539/2006
Fecha de Resolución | 22 de Junio de 2010 |
AÑO DEL BICENTENARIO - PODER JUDICIAL DE LA NACION
Expte. Nº 20.539/2006
TS07D42765
SENTENCIA DEFINITIVA Nº 42765
CAUSA Nº 20.539/2006 - SALA VII - JUZGADO Nº 47
En la ciudad de Buenos Aires, a los 22 días del mes de junio de 2010, para dictar sentencia en los autos: “CENDRA
MARIO DANIEL C/ CARTA FRANCA S.A. S/ DESPIDO” , se procede a votar en el siguiente orden:
LA DOCTORA ESTELA MILAGROS FERREIRÓS DIJO:
-
A fs. 8/24 se presenta el actor e inicia demanda contra “CARTA FRANCA S.A.” en procura del cobro de unas sumas a las que se considera acreedor, con fundamento en las disposiciones de la Ley de Contrato de Trabajo y del Código Civil.-
Aduce que se desempeñó en relación de dependencia con la demandada cumpliendo tareas de analista de sistemas,
programador de PC, administrador de redes, tareas administrativas del sector microcomputación, control y proceso de información, con personal a cargo, desde el 01-07-1988.-
Explica las características y condiciones en que se desarrolló el vínculo así como también las irregularidades en incumplimientos en que incurriera la empleadora, lo que generara sus constantes reclamos de los que da cuenta.-
Denuncia que en determinado tramo de la relación laboral, ante el cambio de tecnología las jornadas de trabajo comienzan a ser extenuantes, lo que fue mellando su salud padeciendo en la actualidad síndrome depresivo y neurosis fóbica.-
Afirma que intimó a su empleadora emplazándola,
entre otras cosas, a que registre correctamente la relación, se haga cargo de la enfermedad padecida (denuncie a la ART
correspondiente) y ante la negativa de aquélla, se colocó en situación de despido indirecto.-
Reclama las indemnizaciones correspondientes al despido incausado, así como también indemnización por daños y perjuicios con fundamento en la ley civil y plantea la inconstitucionalidad de la ley 24.557.-
A fs. 55/71vta. responde CARTA FRANCA S.A.-
Realiza una minuciosa negativa de los hechos invocados en la demanda y relata su versión de los hechos.-
Solicita la citación de la Aseguradora de Riesgos del Trabajo CONSOLIDAR ART S.A.-
A fs. 118/164 se presenta CONSOLIDAR ASEGURADORA
DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A.; opone excepción de falta de legitimación pasiva; excepción de prescripción y subsidiariamente contesta demanda.-
La sentencia de primera instancia obra a fs.
530/535, en la que el “a-quo”, luego de analizar los elementos de juicio obrantes en la causa, decide en sentido parcialmente favorable a las pretensiones de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba