Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala I, 13 de Diciembre de 2019, expediente CCF 009737/2019/CA001

• Fecha de Resolución: 13 de Diciembre de 2019
• Emisor: Camara Civil y Comercial Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA I C. 9737/2019/CA1 I "., Constanza Belén y otro c/ OSPE s/

amparo de salud”.

Juzgado Nº: 11 Secretaría Nº: 21 Buenos Aires, 13 de diciembre de 2019.

Y VISTO:

El recurso de apelación interpuesto y fundado a fs. 45/47 –cuyo

traslado fue contestado a fs. 59/61— contra la resolución de fs. 39/40, y CONSIDERANDO:

1. La resolución apelada admitió la medida cautelar solicitada por los

   actores (cfr. fs. 16/38, punto VIII) y ordenó a la Obra Social de Petroleros (OSPE)

   otorgarles en el plazo de cinco días la cobertura del 100% del tratamiento de

   fertilización asistida –ICSI– con preparación personalizada de endometrio,

   criopreservación de embriones y la medicación pertinente, en los términos

   establecidos por la ley 26.862, el decreto 956/13 y en la decisión, bajo caución

   juratoria.

2. La obra social cuestiona la verificación de los requisitos de

   procedencia de la medida cautelar. Con relación a la verosimilitud en el derecho,

   sostiene que ha brindado la cobertura legalmente prevista y alega que la medida la

   excede. Señala que el art. 8 del decreto 956/13 limita la cobertura de los

   tratamientos de alta complejidad a tres en total, que en el caso ya han sido

   brindados.

   Objeta la existencia de peligro en la demora porque la actora no se

   encuentra desamparada en lo que respecta a las prestaciones médico asistenciales

   que su parte está obligada a brindar.

3. En primer lugar, la sanción de la deserción de la instancia, por su

   gravedad, debe aplicarse con criterio favorable al apelante a condición de que el

   agraviado individualice, aunque sea en mínima medida, los motivos de su

   disconformidad (cfr. C., S. E, 30/9/80, citado por FenochiettoArazi,

   Código Procesal Civil y Comercial de la Nación Comentado, Ed. Astrea, 1993, T.1,

   pág. 945). Esta inteligencia, y el criterio amplio que al respecto tiene esta S.,

   Fecha de firma: 13/12/2019 Alta en sistema: 26/12/2019 Firmado por: F.A.U., JUEZ DE CAMARA Firmado por: A.S.G., JUEZ DE CAMARA #34145282#251901065#20191213153829268 permiten considerar que el memorial presentado por la accionada cumple

   mínimamente con los requisitos exigidos por el art. 265 del Código Procesal (cfr.

   esta S., causas 4782/97 del 24/3/98, 2150/97 del 16/11/00, 3041/97 del 19/6/01 y

   9200/17 del 14319) y descartar la solicitud de deserción del recurso formulada

   por los actores a fs. 59/63, punto III.

4. En los términos en los que ha quedado planteada la cuestión a

   resolver, se debe...