Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 26 de Abril de 2006, expediente P 53089

• Fecha de Resolución: 26 de Abril de 2006
• Emisor: Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires

A C U E R D O

En la ciudad de La Plata, a 26 de abril de 2006, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores P., de L., Hitters, G., R., se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte de Justicia en acuerdo ordinario para pronunciar sentencia definitiva en la causa P. 53.089, "T. , O.A. y otros. Robo calificado, etc.".

A N T E C E D E N T E S

La Sala Dos de la Excma. Cámara de Apelación en lo Criminal y Correccional del Departamento Judicial de M. condenó en lo que interesa a O.A.T. a la pena única de veinticinco años de prisión, accesorias legales, costas y declaración de reincidencia, comprensiva de la impuesta en la presente de veintidós años de prisión, accesorias legales y costas por resultar coautor responsable del delito de robo calificado por el uso de armas, en concurso material con el delito de violación calificada por el número de partícipes, cometido en forma reiterada tres hechos (uno en carácter de autor y dos en carácter de partícipe necesario), y de la parte incumplida de la de dieciséis años de prisión, accesorias legales y costas aplicada en la causa 12.719 del Juzgado Criminal nº 10 departamental, revocándole la libertad condicional allí concedida; y a N.F.K. y E.M.T. , a las penas de veinte años de prisión, con accesorias legales y costas, para cada uno de ellos, por resultar coautores responsables de los delitos de robo calificado por el uso de armas, en concurso material con el delito de violación calificada por el número de partícipes, cometido en forma reiterada tres hechos, el primero de los nombrados en carácter de autor en dos oportunidades y partícipe necesario en otra, y al segundo partícipe necesario en las tres ocasiones.

El señor Defensor Oficial de E.M.T. , y el señor Defensor Oficial de O.A.T. y N.F.K. , interpusieron sendos recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley .

Oído el señor P. General, dictada la providencia de autos y hallándose la causa en estado de pronunciar sentencia, la Suprema Corte decidió plantear y votar las siguientes

C U E S T I O N E S

1. ) ¿Debe declararse de oficio la prescripción de la acción penal en la presente causa?.

   Caso negativo:

2. ) ¿Es fundado el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto a fs. 503?

3. ) ¿Lo es el interpuesto a fs. 506?

   V O T A C I O N

   A la primera cuestión planteada, el señor Juez doctor P. dijo:

   1. La Sala Dos de la Excma. Cámara de Apelación en lo Criminal y Correccional del Departamento Judicial de M. condenó en lo que interesa a O.A.T. a la pena única de veinticinco años de prisión, accesorias legales, costas y declaración de reincidencia, comprensiva de la impuesta en la presente de veintidós años de prisión, accesorias legales y costas por resultar coautor responsable del delito de robo calificado por el uso de armas, en concurso material con el delito de violación calificada por el número de partícipes, cometido en forma reiterada tres hechos (uno en carácter de autor y dos en carácter de partícipe necesario), y de la parte incumplida de la de dieciséis años de prisión, accesorias legales y costas aplicada en la causa 12.719 del Juzgado Criminal nº 10 departamental, revocándole la libertad condicional allí concedida; y a N.F.K. y E.M.T. , a las penas de veinte años de prisión, con accesorias legales y costas, para cada uno de ellos, por resultar coautores responsables de los delitos de robo calificado por el uso de armas, en concurso material con el delito de violación calificada por el número de partícipes, cometido en forma reiterada tres hechos, el primero de los nombrados en carácter de autor en dos oportunidades y partícipe necesario en otra, y al segundo partícipe necesario en las tres ocasiones.

   2. Contra ese pronunciamiento, el señor Defensor Oficial de E.M.T. , y el señor Defensor Oficial de O.A.T. y N.F.K. , interpusieron sendos...