Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 15 de Noviembre de 2023, expediente FSA 003594/2023/CA001

• Fecha de Resolución: 15 de Noviembre de 2023
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA I - SECRETARIA PREVISIONAL 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA I

CAUCOTA, ORLANDO c/ ANSES S/

AMPARO POR MORA DE LA

ADMINISTRACION

EXPTE. Nº

FSA 3594/2023/CA1 (Juzgado Federal Nº 1 de Jujuy)

ta, de noviembre de 2023.

VISTO:

I) Que en fecha 5/10/23 el juez declaró abstracta la acción de amparo por mora interpuesta por el Sr. O.C. en contra de la Administración Nacional de la Seguridad Social, imponiendo las costas al organismo previsional y regulando los honorarios profesionales de la Dra.

A.M.A. en 3 UMA (UMA = $20.595 - Acordada 29/23)

equivalentes a $61.785 (pesos sesenta y un mil setecientos ochenta y cinco)

con más el correspondiente IVA en su caso.

II) Que la accionada se agravia de la resolución porque entiende que corresponde imponer las costas por el orden causado de conformidad con el art. 21 de la ley 24.463 y lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los casos “Boggero, C. c/ ANSeS” (sent. del 10

12/97) y “V., A. c/ ANSeS” (sent. del 10/12/97).

Corrido el traslado, la parte actora lo contestó con fecha 10

10/23 solicitando su rechazo.

CONSIDERANDO:

I) Que en cuanto a la crítica sobre la imposición de costas en la resolución apelada, cabe señalar que “la exclusiva demora de la Fecha de firma: 15/11/2023

Firmado por: E.S., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: L.R.R.B.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: SANTIAGO FRENCH, JUEZ DE CAMARA SUBROGANTE

Firmado por: M.V.C.O., SECRETARIA DE CAMARA

37666835#389644605#20231030115115540

administración [fue] la que provocó el inicio, la tramitación de la acción y el devengamiento de los gastos correspondientes… no advirtiéndose motivos que justifiquen apartarse del principio objetivo de la derrota” (cfr. esta Sala en “Stengurt, S.G. c/ ANSeS s/ mora administrativa” expte. Nº 4183

19, sent. del 3/2/20; “L., J.A. c/ ANSeS s/ mora de la administración” expte. Nº 1427/2021, sent. del 3/9/21 y “R., N.d.V. c/ ANSeS s/ mora de la administración” expte. Nº 288/21, sent. del 6/10/21,

entre otros).

Así se decidió en un caso como en el que nos ocupa que “si la ANSeS con su mora dio lugar a la acción de amparo, en consecuencia, y pese a que la cuestión debatida se haya tornado abstracta, debe confirmarse la imposición de costas” (CFSS, Sala II, “Abendaño, R. c/ ANSeS s/

procedimiento administrativo y judicial”, sent. del 13/10/97 y este tribunal en “Segobia, V.A. c/ ANSeS s/ amparo por mora de la administración”,

sent. del 5/10/21, entre otras).

En base a lo expuesto, atento a que la demandada recién...