Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala D, 8 de Febrero de 2019, expediente CIV 020756/2007/CA003

Fecha de Resolución 8 de Febrero de 2019
EmisorCamara Civil - Sala D

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA D

CASASBELLAS JUAN PABLO c/ ALCONADA MAGLIANO INES

MARIA Y OTROS s/FIJACION Y/O COBRO DE VALOR

LOCATIVO

Buenos Aires, de febrero de 2019

Y VISTOS. CONSIDERANDO:

  1. Se encuentran las actuaciones en estado de resolver -además de las apelaciones deducidas con relación a la regulación de honorarios de fojas 748/749- el recurso articulado contra la referida resolución en tanto impuso a la actora las costas derivadas de la incidencia articulada con respecto a la liquidación practicada. Ello con fundamento en que la presentación de fojas 715 importa un allanamiento a la postura de la contraparte.

    Concerniente a los agravios expresados, las razones que se brindan a fojas 715 y en el escrito de fojas 768/769 punto 2 en modo alguno justifican la pretensión de apartarse del principio general sentado en el artículo 68 del rito, toda vez que fue la propia conducta del recurrente -con la liquidación practicada a fojas 693-la que ocasionara las impugnaciones de fojas 695/700 y fojas 701/706.

    En tal tesitura y como se anticipara, la conformidad prestada a fojas 715 no exime a la apelante de cargar con las costas de la incidencia, desestimándose por ende las quejas.

  2. Conociendo los recursos interpuestos contra la regulación de honorarios de fojas 748 vta./749 y la aclaratoria de fs.

    751, teniendo en cuenta la naturaleza, importancia y extensión de los trabajos realizados en autos; las etapas cumplidas; el monto del interés económico comprometido, a tenor de las liquidaciones de fs. 695/700

    y 704/6, aprobadas a fs. 716; la cotización oficial del dólar al día de la fecha, y lo establecido por los artículos 1, 6, 7, 9, 10, 19, 37 y 38 de la ley 21.839 y su modificatoria 24.432, así como la proporción que Fecha de firma: 08/02/2019

    Alta en sistema: 13/02/2019

    Firmado por: B.P.L.V.F.-.A.L.E. -, JUEZ DE CAMARA

    deben guardar los honorarios de los peritos con los de los letrados y la incidencia de su labor en el resultado del pleito, se elevan los fijados a la Dra. P.C.S., letrada apoderada de la parte actora durante las tres etapas del principal, a pesos dos millones doscientos mil ($ 2.200.000); los de la Dra. I.A. de C., por su actuación como letrada patrocinante de la misma parte en la primera etapa, a pesos seiscientos noventa mil ($ 690.000); y los del perito arquitecto A.V.Z., a pesos seiscientos noventa mil ($

    690.000).

    Se confirman, por haber sido apelados sólo por altos...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR