Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 26 de Diciembre de 2019, expediente CAF 089525/2018/CA001

• Fecha de Resolución: 26 de Diciembre de 2019
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I 89525/2018 CARENA, L.D. c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG (J. 7)

Buenos Aires, de diciembre de 2019.- GC Y VISTOS; CONSIDERANDO:

1. Que el juez de primera instancia rechazó, con costas, la excepción de defecto legal opuesta por el demandado en lo referente a los suplementos previstos por el decreto 380/17 (conf.

   pronunciamiento de fs. 49).

   Para decidir de esa manera tuvo en cuenta que la Policía Federal Argentina contestó la demanda, lo cual revela que conoce la pretensión perseguida por la contraria, más allá de la ambigüedad con la que hubiera sido planteada, estando en condiciones de ejercer plenamente su derecho de defensa.

2. Que, disconforme, la demandada recurrió (conf. apelación de fs. 50/51, concedida en subsidio de la revocatoria desestimada a fs. 52, que no fue replicado).

   Afirmó que de la demanda no surge qué suplemento se solicita que sea abonado, toda vez que únicamente se formula una referencia genérica.

   Solicitó que se revoque la decisión y, en consecuencia, que se haga lugar tanto a la excepción de defecto legal como a la oposición al litisconsorcio facultativo.

3. Que la excepción de defecto legal planteada es sustancialmente análoga a las que fueron examinadas y resueltas por el tribunal —con un resultado adverso al que persigue la demandada— en las causas nº 47.925/2018 “M.M.E. y otros c/ EN-Mº Seguridad-PFA s/ personal militar y civil de las FFAA y de seg”, nº 72.755/2017 “B.J.C. y otro c/ EN-Mº Seguridad-PFA s/ personal militar y civil de las FFAA y de seg”, y nº 71.374/2018 “M.M.N. c/ EN-Mº Seguridad-PFA s/ personal militar y civil de las FFAA y de seg”, pronunciamientos del 21 de...