Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata - CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA II - SECRETARIA CIVIL, 21 de Febrero de 2019, expediente FLP 085313/2018/CA001 - CA002

• Fecha de Resolución: 21 de Febrero de 2019
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA II - SECRETARIA CIVIL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA II La Plata, 21 de Febrero de 2019.

VISTO: Este expediente N° FLP 85313/2018/CA1 caratulado “C., A. c/ INSSJP

PAMI s/ amparo ley 16.986”, proveniente del Juzgado Federal de Primera Instancia N° 2 de

La Plata; Y CONSIDERANDO QUE:

EL JUEZ ÁLVAREZ DIJO:

I.Cabe señalar que el señor A. C. inició esta acción de amparo el 4 de julio de 2018

contra el PAMI – Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y P., a los

fines de que este último conceda la cobertura integral 100% de las drogas a) Zoledrónico AC

presentación 4 M.. Liof x 1; b) Sunitinib 50 Mg caps x28 y la cobertura integral 100%

de las drogas y/o tratamientos que los médicos de cabecera prescribieran en un futuro para el

tratamiento de la enfermedad.

En su escrito de inicio, el Sr. C. manifiesta que padece cáncer de riñón con

metástasis ósea, con motivo de dicha enfermedad, en un primer momento se realizó un

tratamiento radiante, pero era tal el avance del cáncer que los especialistas que lo trataban

decidieron extirparle el riñón. Relata que, pese a que le habían extirpado el riñón, el cáncer

ya había producido metástasis en la columna vertebral, a la altura de la vértebra T11, como

surge del informe de la tomografía computada de tórax de fecha 24 de febrero de 2017.

Debido a esto, su médico de cabecera le prescribió en abril de 2018, dos tratamientos, uno

con la droga Zoledrónico AC, para atacar las células cancerígenas y otro tratamiento con la

droga Sunitib, para tratar la lesión producida por metástasis y prevenir el aplastamiento de la

vértebra por debilitamiento. Luego de efectuada la solicitud ante el INSSJP – PAMI, el actor

señala que fue rechazada y que, luego de la revisión de dicha decisión, nuevamente el pedido

fue rechazado. El amparista explica que luego de agotar los caminos dentro del INSSJP –

PAMI intimó a la demandada a la cobertura por nota bajo apercibimiento de iniciar acciones

legales. Por las razones expuestas, inició la presente acción de amparo.

Finalmente, ofreció prueba, fundó su derecho y solicitó una medida cautelar a fin de

que la demandada entregue y de cobertura 100% de la medicación Zoledrónico AC

Fecha de firma: 21/02/2019 presentación 4mg. L. y Sunitinib 50 Mg caps x 28.

Alta en sistema: 25/02/2019 Firmado por: CESAR ALVAREZ, JUEZ DE CAMARA Firmado por: O.A.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.A.L.A., juez de camara #32187491#227523532#20190222114944645 II. A fs. 30/32 el juez a quo hizo lugar a la medida cautelar. Posteriormente, esta Sala

II confirmó lo dispuesto en primera instancia (fs. 56/58 yvta.)

Corresponde mencionar que a fs. 75/76 se amplió la medida cautelar dispuesta,

...