Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ix, 17 de Abril de 2017, expediente CNT 060851/2012/CA001

• Fecha de Resolución: 17 de Abril de 2017
• Emisor: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ix

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA IX Causa N°: 60851/2012 - CAPPRA, ALAN ARIEL c/ PROVINCIA A.R.T. S.A.

s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL Buenos Aires, 17 de abril de 2017.

se procede a votar en el siguiente orden:

El D.Á.E.B. dijo:

1. Contra la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente al reclamo, recurren las partes actora y demandada a mérito de los escritos de fs. 236/238 y fs. 242/234, que merecieron las réplicas de sus contrarias de fs. 248/249 y fs. 245/247 respectivamente.

   Así también, la accionada apela los honorarios regulados a la representación letrada de la parte actora y a los peritos contador y médico por considerarlos elevados y, por su parte, el perito contador objeta los propios por bajos.

2. Ambas partes cuestionan la valoración de la prueba pericial médica y el grado de incapacidad psicológica que tuvo en cuenta la sentenciante para determinar el monto de la indemnización motivo del reclamo.

   La Sra. Juez de grado tuvo en cuenta lo informado por el perito médico legista. El galeno, teniendo en cuenta los exámenes complementarios practicados al trabajador, dictaminó que el actor presentaba como consecuencia del infortunio denunciado en autos “… un “desarrollo reactivo" de tipo fóbico depresivo, de grado leve a moderado, que lo incapacita en el 10% (diez por ciento) de acuerdo a la Tabla de evaluación de incapacidades de las patologías psiquiátricas de los autores D.. M.C. y D.S. …”, que -a su criterio- estaba correlaciondo con “… una reacción vivencial anormal grado 11 (10%) según el Baremo nacional Decreto 659/96 Riesgo del trabajo. Tabla de evaluación de Fecha de firma: 17/04/2017 Alta en sistema: 28/04/2017 Firmado por: A.E.B., JUEZ DE CAMARA - SALA IX Firmado por: MARIO SILVIO FERA, JUEZ DE CAMARA - SALA IX #19810880#176372438#20170417120708565 Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA IX incapacidades laborales …”. Así también, el experto consideró que los hechos relatados por el actor resultaron hábiles para provocar la patología establecida y concluyó que el accionante presentaba una incapacidad de carácter parcial y permanente del 10% de la total obrera (ver fs.130/136).

   La magistrada, si bien no desconoció que el daño psíquico “… tiene una entidad propia y autónoma toda vez que se manifiesta como síntomas psicopatológicos evidenciables y objetivables física o materialmente, que afectan el cúmulo de actividades productivas, recreativas e incluso las correspondientes...