Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala Ii, 11 de Mayo de 2021, expediente CCF 005545/2009

• Fecha de Resolución: 11 de Mayo de 2021
• Emisor: Camara Civil y Comercial Federal- Sala Ii

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL

FEDERAL – SALA II

Causa n° 5545/2009

CANTO JUAN CARLOS Y OTROS c/ TELEFONICA DE ARGENTINA SA

s/INCUMPLIMIENTO DE SERVICIO DE TELECOMUNICAC.

Buenos Aires, 11 de mayo de 2021. ER

AUTOS Y VISTOS; CONSIDERANDO:

1. Que en su momento el tribunal difirió el tratamiento del recurso interpuesto por la demandada contra la resolución de fojas 596/602

   –que había desestimado su pedido de suspensión de las astreintes impuestas a fojas 491– hasta contar con el resultado del trámite que esa misma parte había iniciado ante el operador ferroviario, cuya finalidad era obtener una autorización para realizar trabajos destinados a la instalación de la línea telefónica en el domicilio de la actora.

2. Con posterioridad a ello y luego de cumplidas diversas actuaciones en la instancia de origen, la demandada solicitó el levantamiento de las astreintes, invocando a ese fin el desinterés de su adversaria en concretar la instalación referida. Antes de adoptar una decisión al respecto, y ponderando distintos aspectos de la conducta observada por ambas partes, la magistrada emplazó a los actores a pronunciarse sobre la última propuesta efectuada por Telefónica de Argentina S.A., bajo apercibimiento de tenerlos por desistidos de la ejecución de la sentencia dictada en autos. Vencido el plazo fijado para ello,

   hizo efectivo el apercibimiento. En ese mismo acto, asimismo, dejó sin efecto las astreintes que en su momento había impuesto a la demandada, ponderando que habían cesado las razones y fundamentos por las que habían sido decretadas.

   Como se dijo en el punto anterior, la cuestión cuya decisión quedó diferida en la resolución de fojas 699/701 era un pedido de suspensión del cómputo de las sanciones pecuniarias impuestas a la demandada. Esa solicitud se fundó en diversas dificultades que –según afirmó– debió enfrentar en su intento de cumplir la condena impuesta en autos.

   Fecha de firma: 11/05/2021

   Alta en sistema: 13/05/2021

   Firmado por: E.D.G., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: R.G.R., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: A.S.G., JUEZ DE CAMARA

   16128394#289144502#20210510090951167

3. Reseñado así el contexto en el que las actuaciones han vuelto a este tribunal, es apropiado recordar que una de las características de las astreintes es su provisionalidad: su fijación no tiene fuerza de cosa juzgada, ya que es un modo de apremio de manejo discrecional para los jueces, a fin de mantenerlo...