Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 4 de Noviembre de 2021, expediente CAF 089584/2018/CA001

Fecha de Resolución 4 de Noviembre de 2021
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL-

SALA I

89584/2018 CAMPOS, M. ESTELA Y OTROS c/ EN

- M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE

LAS FFAA Y DE SEG (Juzg. 12)

Buenos Aires, 4 de noviembre de 2021.- HG

Y VISTOS; CONSIDERANDO:

  1. Que mediante decisión del 17 de junio, pasado, el juez de primera instancia, en cuanto más importa, hizo efectivo el apercibimiento contenido en la providencia del 26 de mayo y ordenó

    librar oficio al Ministerio de Seguridad a efectos de comunicar el incumplimiento incurrido por la División Remuneraciones de la Policía Federal Argentina —en lo referente a la devolución de la causa y a la elaboración de la liquidación encomendada—, en los términos del art. 17 del dec. ley 1285/58.

  2. Que, disconforme con lo resuelto, la parte demandada dedujo apelación subsidiariamente de la revocatoria desestimada.

    En su memorial, que fue contestado, dijo que:

    (i) la dependencia liquidadora pertenece a la institución, pero no forma parte del servicio jurídico;

    (ii) no se puede soslayar la situación excepcional de público conocimiento a raíz de la pandemia por Covid-19;

    (iii) “el solo hecho de establecer un apercibimiento de astreintes, ocasiona un agravio por sí mismo”;

    (iv) la demora en presentar las contestaciones requeridas se debe al cúmulo de tareas que pesa sobre la división.

  3. Que, así planteada la cuestión, cabe destacar que aun con el amplio criterio que pregona esta sala a la hora de examinar las expresiones de agravios (causas “Escobar”, “Suazo”, “E.N.-

    C.N.R.T. disp. 7964 y otra”, “Ferla” y “G.,

    Fecha de firma: 04/11/2021

    Firmado por: H.G., SECRETARIO DE CAMARA

    Firmado por: CLARA M.D.P., JUEZA DE CAMARA

    Firmado por: R.F., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: L.M.H., JUEZ DE CAMARA

    pronunciamientos del 20 de marzo de 2012, y del 19 de febrero, 12 de marzo, 27 de agosto y 31 de octubre de 2013, respectivamente, entre otras), el memorial examinado no reúne los requisitos exigidos en el art. 265 del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR