Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín - CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II - SECRETARIA CIVIL, 7 de Febrero de 2020, expediente FSM 178609/2018/CA003
| Fecha de Resolución | 7 de Febrero de 2020 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II - SECRETARIA CIVIL |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II
Causa FSM 178609/2018/CA3 – Orden N° 15.424
CALDOLI, RUBEN Y OTRO c/ MEDICUS S.A s/ PRESTACIONES
MEDICAS.
Juzgado Federal de San Martín N° 2 – Secretaría N° 2
San Martín, 6 de febrero de 2020.
VISTOS
Y CONSIDERANDO:
-
Llegan estos autos a conocimiento del Tribunal, en virtud del recurso de apelación deducido por la demandada (vid Fs. 125/127) contra la sentencia de Fs.
121/124 en la cual la Sra. juez “a quo”, atento el fallecimiento de la Sra. J.H.R., declaró
abstracta la cuestión planteada y le impuso las costas del proceso.
Para así decidir, en primer lugar recordó que la Corte Suprema de Justicia de la Nación reiteradamente señaló que sus sentencias, como la de los jueces inferiores, debían ceñirse a las circunstancias existentes al momento de ser dictadas (Fallos: 301:947; 306:1160;
318:342) en tal sentido atento el deceso de la madre de la actora, ocurrido el 25/09/2019, resultaba evidente que no subsistían en autos una disputa actual y concreta entre las partes en cuanto a la cobertura de la internación en el Centro San Pantaleón S.A.
En segundo lugar, en lo atinente a las costas,
refirió que la mera circunstancia de que una cuestión litigiosa se tornara abstracta no constituía fundamento suficiente para sostener que ello fuera un obstáculo para decidir la suerte de las costas así, sostuvo que de las Fecha de firma: 07/02/2020
Alta en sistema: 12/02/2020
Firmado por: M.S.Z., SECRETARIA DE CAMARA
Firmado por: A.A.L. , JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.D.F., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: MARCOS MORAN, JUEZ DE CAMARA
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II
Causa FSM 178609/2018/CA3 – Orden N° 15.424
CALDOLI, RUBEN Y OTRO c/ MEDICUS S.A s/ PRESTACIONES
MEDICAS.
Juzgado Federal de San Martín N° 2 – Secretaría N° 2
constancias de autos se encontraba acreditado el pedido de cobertura, mediante carta documento, motivo por el cual ante el desamparo la accionante debió recurrir a la vía judicial iniciando la presente acción y por lo que entendió
que la mismas debían imponerse a la demandada.
-
Se agravió la recurrente, afirmando que no correspondía la imposición de las costas atento a que no se había configurado una conducta arbitraria ni ilegitima de parte de Medicus S.A.
Destacó, que no existió rechazo de la cobertura requerida dado que lo solicitado por la accionante no pudo ser evaluado para determinar su procedencia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba