Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 19 de Febrero de 2015, expediente CAF 039232/2013/CA001

• Fecha de Resolución: 19 de Febrero de 2015
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV 39232/2013 CAJA DE PREVISION SOCIAL PARA ABOGADOS DE LA PROVINCIA

DE BUENOS AIRES c/ DNCI s/DEFENSA DEL CONSUMIDOR LEY

24240 ART 4 Buenos Aires, de febrero de 2015 Y VISTOS:

Para resolver el pedido de aclaratoria interpuesto a fs.

151 respecto de la resolución de fs. 140; y CONSIDERANDO:

Que no puede soslayarse que de los términos de la

aclaratoria bajo examen resulta que la parte en definitiva le imputa al

tribunal haber errado al decidir y procura modificar la decisión adoptada.

Esa presentación que fue calificada por la demandante

como aclaratoria constituye, en rigor, una revocatoria del decisorio

impugnado.

Al respecto, cabe indicar que como regla el

mencionado recurso de reposición sólo resulta procedente en esta

instancia contra las providencias simples; mas no es admisible con

respecto a resoluciones como la cuestionada; sin embargo, el principio

debe ceder en circunstancias especiales, por razones de economía

procesal y para dar primacía a la verdad jurídica objetiva que reconoce

base constitucional (Fallos: 247:176; 253:133;254:31; 279:239).

En ese contexto cabe señalar que en el caso no se

configura ninguna circunstancia especial que justifique el apartamiento

del principio general en la materia, por...