La caída del precio de la soja llegó a la Casa Rosada

La noticia de la baja de los precios de la soja y del maíz en Chicago llegó hasta el despacho presidencial en la Casa Rosada. Cristina Kirchner se refirió a ella durante un acto en una fábrica de motocicletas el miércoles pasado en General Rodríguez. Según su explicación, la caída se debió a la desaceleración económica de las economías emergentes en las que se prevé un descenso en el consumo de alimentos. La Presidenta recomendó no alentar expectativas negativas en la economía y puso como ejemplo lo que sucedió con la soja. Dijo que "se especuló con que el dólar iba a estar a 25 o 30 pesos, entonces se recomendaba que no se vendiera soja". Luego de la baja "se han perdido dólares por tonelada por productor y también ingresos para el Estado". Por ese motivo, recomendó apostar al crecimiento del mercado interno como el verdadero motor de la economía.En ese discurso la Presidencia dejó en evidencia varias cosas. Aun cree que hay un componente especulativo, casi de carácter emocional, por parte de los productores agropecuarios. No se reconoce que los productores son agentes económicos que, como tales, asumen el riesgo de vender o no la mercadería que poseen según la información que cuentan sobre el mercado. La Presidenta, de esa forma, omite mencionar que las decisiones son individuales y que hay quienes habrán acertado por haber vendido cuando el precio estaba en un pico alcista y otros que perdieron por creer que los precios elevados iban a seguir siendo altos. De igual, forma habrá productores que se resguardaron de eventuales pérdidas y recurrieron a los mercados de futuros. En todo caso, lo que no parece reconocer Cristina Kirchner es la incertidumbre que genera su propio gobierno sobre la economía. En octubre del año pasado fue ella misma la que dijo que no iba a devaluar el peso. Tres meses después, cuando la mayoría de los agentes económicos advertían el desfase del tipo de cambio, el peso se devaluó un 20% de un día para el otro. Sin extenderse a temas macroeconómicos hay que ver lo que sucede con el trigo. El Gobierno todavía no pagó la devolución de los derechos de exportación al cereal que había prometido hace un año como incentivo para aumentar la siembra del cereal. El trigo de la campaña 2014/15 ya casi está sembrado y en la decisión de aumentar el área tuvo un mayor peso la evolución del clima. Para peor, las lluvias excesivas jugaron una mala pasada y recortaron la superficie en 100.000 hectáreas, según una estimación de la Bolsa de Cereales...