Sentencia de Sala 2, 29 de Diciembre de 2014, expediente CFP 012728/2011/3/CA002

• Fecha de Resolución: 29 de Diciembre de 2014
• Emisor: Sala 2

Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2 CFP 12728/2011/3/CA2 CCCF - SALA 2 CFP 12.728/2011/3/CA2 “CFL s/procesamiento y embargo”

Juzgado Federal N° 5 - Secretaria N° 10 Buenos Aires, 29 de diciembre de 2014.

Y VISTOS:

Y CONSIDERANDO:

I- A fojas 28/31 la señora Defensora Oficial ad hoc dedujo apelación contra el auto que en fotocopias glosa a fojas 1/27 del legajo por el que se dispone el procesamiento –sin prisión preventiva- de FLC en orden al delito de estafa en concurso ideal con uso de documento publico falso –dos hechos que concurren materialmente entre sí- y se traba embargo sobre los bienes del imputado hasta cubrir la suma de pesos veinte mil ($20.000).

II- En la especie se investigan las maniobras defraudatorias que habrían perjudicado a los locadores de los inmuebles sitos en la calle Tuyu …y Laprida …, a quienes se les presentó una garantía apócrifa para asegurar el cumplimiento de los contratos de locación que tenían por objeto sus respectivos inmuebles. También, al matrimonio de VS y MÁP, titulares del departamento de la calle Treveris ofrecida en ambos casos como fianza. Éstos, que nunca gravaron su única propiedad, están siendo sometidos a proceso por ejecución de alquileres impagos –vide constancias de fs.4/7 vta.-

O F –locatario del inmueble de la calle Tuyu-había apelado al sitio web www.garantiasparaalquilar.com para conseguir una garantía en la Ciudad de Buenos Aires que le posibilitara alquilar esa casa –vide constancia fs. 372-. Abonó la suma de $ 3.500 a la pareja que se presentó como garante de la operación luego de que respectivamente certificaran sus rúbricas ante la escribana RP. Pericialmente se determinó

que los comparecientes fueron impostores, que se hicieron pasar por S y P, utilizando documentos apócrifos para identificarse -conf. peritajes de fs. 219/22 y fs. 728/9 vta.-. El contrato se materializó el 4/3/2010.

Por otra parte, como resultado del procedimiento llevado a cabo en el domicilio familiar de C se incautaron dos fotocopias de otro contrato de locación en el que nuevamente el departamento de la calle Treveris era ofrecido como garantía por sus dueños. La particularidad del caso radica en que RAE -propietario de la finca y locador-

firmó junto al imputado, quien aparece como locatario –conf. fs. 453/4, acta de secuestro Fecha de firma: 29/12/2014 Firmado por: H.R.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: E.G.F., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.I., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante...