Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala I, 6 de Febrero de 2018, expediente CCF 004574/2014/CA002

• Fecha de Resolución: 6 de Febrero de 2018
• Emisor: Camara Civil y Comercial Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA I Causa Nº 4574/2014 –S.

I.- “A. C. D. / OSPIC S/ AMPARO DE SALUD”

Juzgado Nº: 1 Secretaría Nº: 2 Buenos Aires, 6 de febrero de 2018.

Y VISTO:

El recurso de apelación interpuesto y fundado por la demandada a fs. 421/422 –el que fue respondido por la parte actora a fs. 439/441, cuya vista al Ministerio Público de la Defensa luce a fs. 450/452- contra la resolución de fs. 417/419; y CONSIDERANDO:

1. Los actores –mediante apoderado y en representación de su hijo- promovieron acción judicial, con medida cautelar, contra la Obra Social del Personal de la Industria del Caucho (OSPIC) solicitando la provisión y cobertura del 100% de la droga Elosufase Alfa “VIMIZIM”, en forma continuada e ininterrumpida de las dosis necesarias que aquél requiere; todo ello, para tratar la enfermedad que padece –Síndrome de M. o Mucopolisacaridosis Tipo IV Morquio A- y conforme lo indique la prescripción médica (cfr. fs. 44/49).

   El magistrado, previa vista al Cuerpo Médico Forense, hizo lugar a la solicitud de la parte actora a fs. 73/74, hasta tanto se decidiera la cuestión de fondo.

   Contra dicho pronunciamiento, la demandada interpuso recurso de apelación a fs. 84/87. El Tribunal dictó una medida para mejor proveer a fs. 276 y remitió en vista las actuaciones al Cuerpo Médico Forense, quien dictaminó en los términos de fs. 279/284. En fs. 289/291 se confirmó el pronunciamiento de la anterior instancia.

   Consta en la causa: a) prescripciones médicas de fs. 10, 15 y 16; b) los informes del Cuerpo Médico Forense de fs. 52/60 y 279/284 y c) los dictámenes del Sr. Fiscal y del Ministerio Público de la Defensa que lucen a fs.

   378/382 y 404 –respectivamente-.

   El magistrado se pronunció sobre el fondo de la cuestión admitiendo la acción. Decidió condenar a la demandada a otorgar al niño, con cobertura al 100%, el tratamiento con la droga Elosulfase Alfa “VIMIZIM”

   Fecha de firma: 06/02/2018 Alta en sistema: 20/02/2018 Firmado por: DE LAS CARRERAS - NAJURIETA, #23900406#193422796#20180202135645941 indicado por su médica tratante, mientras se mantenga su necesidad y afiliación.

   Las costas fueron impuestas a la accionada (cfr. fs. 417/419).

   La demandada interpuso recurso de apelación contra lo decidido a fs. 421/422, el que fue concedido a fs. 423 (primer párrafo).

   También obran dos recursos contra la regulación de los honorarios de los letrados apoderados de la actora por considerar elevados y exiguos los emolumentos determinados por el magistrado (cfr. fs. 421/422 –tercer agravio- y 424), los que serán tratados a la finalización del presente pronunciamiento.

2. La...