Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 5 de Mayo de 2022, expediente Rl 128846

• Presidente: Kogan-Genoud-Soria-Torres
• Fecha de Resolución: 5 de Mayo de 2022
• Emisor: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA

‰7Eè=4#q>sAŠ

3. E. A. C/ P. R. S/ MATERIA DE OTRO FUERO. AUTOS Y VISTOS:I. El señor É. A. C. formuló denuncia -en los términos de la ley 12.569 ante la Comisaría de la Mujer y la Familia de San Vicente- contra la señora R. P.. En esa oportunidad manifestó que es empleado municipal y ejerce sus tareas en la Dirección de Coordinación de Políticas de Género de San Vicente. Refiere -además- que es miembro del programa "Vacunate". Expresa que tiene inconvenientes con la señora P., con la cual trabaja desde hace aproximadamente un año y medio. Agrega que ambos son miembros de la Asociación Civil "Orgullo San Vicente". Afirma que la nombrada posee actitudes impulsivas y agresivas, tanto verbales como psicológicas. Describe malos tratos de ella hacia su persona y al resto del grupo de trabajo. Señala que los problemas se intensificaron y busca constantemente perjudicarlo en el ámbito laboral. Especifica que decidió realizar la denuncia debido a que lo acusó de haberla acosado. Finalmente, solicita como medida cautelar el cese de los actos de perturbación e intimidación hacia su persona, como así también la prohibición de acercamiento (v. documentación adjunta ingresada electrónicamente de fecha 27-II-2022).Por su parte, la señora R. P. se apersonó ante la misma Comisaría y realizó una presentación en los términos de la mencionada ley, adjuntado denuncia penal contra el señor É. A. CH. en la cual la dicente manifiesta que trabaja bajo la dirección del acusado en el programa "Vacunate" que funciona en el Centro Cívico de A.K., siendo -además- pares en la mencionada Asociación Civil. Expresa que el 10 de diciembre de 2021 sufrió un episodio de violencia con el denunciado en una marcha en CABA. Detalla que estando allí él la invitó a tener relaciones sexuales, a lo que ella se negó. Describe que los días siguientes el acusado insistió con dicha propuesta a través de mensajes de textos y que, posteriormente, el acoso continuó en el ámbito laboral donde además de constantes insinuaciones cuando pasaba por su lado -a pesar de las negativas- se sobrepasaba con ella. Afirma que vivió varios episodios de violencia debido a que tuvo que enfrentarse con el agresor por no entender sus negativas. Señala que ambos asisten a una organización en la comunidad LGTB-LGBTIQ+ en la que el señor Ch. la expuso a que se defienda de acusaciones, a lo que ella respondió que tenía pruebas de que él la acosaba. Finalmente, denuncia a las compañeras de trabajo que nombra fundándose en que la agredieron por razones de género. Requiere como medida cautelar la prohibición de acercamiento, tanto del acusado como de las señoras K. N. y A. C. (v. formulario ingresado electrónicamente en fecha 27-II-2022).Ambas presentaciones quedaron radicadas en el Juzgado de Paz de San...