Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 9 de Junio de 2022, expediente CAF 016150/2017/CA003

• Fecha de Resolución: 9 de Junio de 2022
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL-

SALA I

16150/2017 BUNGE ARGENTINA SA (TF 31231-A) c/ DGA

s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Buenos Aires, 9 de junio de 2022.- GC/RR

AUTOS Y VISTOS; CONSIDERANDO:

1. Que contra la regulación de honorarios practicada por el Tribunal Fiscal de la Nación el 2 de diciembre de 2021 (fs.

   420/421) se interpuso los siguientes recursos de apelación:

   i. el Dr. F.C. (por la parte demandada) ‘por bajos’ (fs.429); y ii. el Dr. J.M.R. (por la parte actora), por el cual pidió que se revoque el pronunciamiento recurrido y se readecúe la regulación de honorarios de acuerdo con las disposiciones legales aplicables al caso (fs. 430/433, contestado a fs. 439/vta.), con sustento en que:

   a. Los honorarios fueron establecidos por la aplicación de los artículos 14, inciso ‘d’, y 15 de la resolución general AFIP nº

   3920/2016, cuando, en rigor, debieron ser fijados de conformidad con lo dispuesto en el inciso ‘c’ de la referida norma, que prevé un honorario mínimo de $1.500.

   b. La regulación apelada traduce un apartamiento de las constancias de la causa y de lo decidido por la Sala III de esta cámara en el pronunciamiento del 30 de diciembre de 2020 (fs. 397/398), en el que específicamente se fijó el criterio a seguir a efectos de cuantificar las costas del presente proceso.

2. Que de las constancias de la causa surge que:

   i. La firma actora interpuso un recurso de apelación en los términos del artículo 1132 del Código Aduanero, contra la Fecha de firma: 09/06/2022

   Firmado por: H.G., SECRETARIO DE CAMARA

   Firmado por: R.F., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: L.M.H., JUEZ DE CAMARA

   29606075#327852608#20220609085821156

   resolución nº 369/2012 dictada por el Administrador de la Aduana San Lorenzo, mediante la cual, en lo que aquí más interesa, la intimó

   al pago de U$S962.124,12, en concepto de intereses devengados hasta la efectiva cancelación del capital relacionados con los cargos n°s 1869 a 1884/2008.

   ii. El 20 de diciembre de 2016 el Tribunal Fiscal rechazó

   la solicitud de condonación pretendida por la firma actora con relación a los intereses resarcitorios a cuyo pago había sido intimada mediante la resolución impugnada (fs. 314/vta.).

   iii. El 5 de octubre de 2017 este tribunal confirmó el pronunciamiento mencionado en el punto anterior, con costas (fs.

   356/357) y, asimismo, el 7 de diciembre de ese año desestimó el recurso extraordinario interpuesto por la firma actora, con costas (fs.

   383).

   iv. El...