Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala II, 23 de Mayo de 2023, expediente CAF 006403/2021/CA001

• Fecha de Resolución: 23 de Mayo de 2023
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala II

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

FEDERAL- SALA II

6403/2021 BRUNA, N.A. Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD

- PSA - DTO 2140/13 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE

SEG

Buenos Aires, 23 de mayo de 2023.-LR

Y VISTOS:

1. ) Que esta Sala mediante sentencia de fecha 27/4/23 resolvió:

   i) esestimar parcialmente la apelación de la demandada y, en consecuencia, confirmar la procedencia de la acción entablada contra el Estado Nacional- Policia de Seguridad Aeroportuaria “con relación a las sumas otorgadas a través de los suplementos ‘Actividad riesgosa’ y ‘Por Exigencia del Servicio de Seguridad Aeroportuaria’

   creados por los decretos Nº 836/08 y sus actualizaciones (Dtos.

   1005/12, 854/13, 813/14, 968/15, 787/16 y 463/17), y Nº 2140/13,

   ello hasta la entrada en vigencia del decreto Nº 142/22 (art. 15), y las compensaciones ‘Vivienda’, ‘Racionamiento’, ‘Zona’ y ‘Vestimenta’,

   ordenando a la demandada las incluya en el ‘haber mensual’ de la parte actora con carácter ‘remunerativo’ y ‘bonificable’, por el período que se encontraren vigentes, y abonar las retroactividades devengadas por lo percibido en menos; y ii) admitirla en punto a las costas, las que se distribuyen en ambas instancias en el orden causado (cfr. artículo 68, segundo párrafo, C.P.C.C.N.

2. ) Que contra dicho pronunciamiento, la demandada interpuso recurso extraordinario cuyo traslado fue contestado por su contraria.

3. ) Que desde antiguo la Corte Suprema ha resuelto que las cuestiones federales se tornan insustanciales cuando una clara y reiterada jurisprudencia, indudablemente aplicables a ellas, impida cualquier controversia seria respecto de su solución (confr. Fallos:

   194:220). En el mismo sentido, ha decidido que son insustanciales los agravios planteados en los recurso extraordinarios cuando existe una jurisprudencia consolidada respecto de las cuestiones debatidas en la causa, que fue seguida por el Tribunal de Alzada en “Lalia”

   Fecha de firma: 23/05/2023

   Firmado por: J.L.L.C., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: M.C.C., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: L.M.M., JUEZ DE CAMARA

   35488364#369872153#20230522220141271

   (Fallos:326:928) y de conformidad con la doctrina sentada por el Alto Tribunal en la causa CAF 36409/2015/2/RH2 “D., E.D. c/ Mº Seguridad-PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg”, del 06/08/2020 y expte. CAF 63241/2016/1/RH1 “C.,

   L.R. y otros c/ E.N. – Mº Seguridad – PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.”, sentencia del...