Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 10 de Noviembre de 2010, expediente Rc 113144 I

• Presidente: Pettigiani-de Lázzari-Soria-Hitters
• Fecha de Resolución: 10 de Noviembre de 2010
• Emisor: Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires

3. 113.144 "Brobjerg, C.A.; B., J.E. y Z., Teima Almilda. Sucesión Ab-Intestato. I.. de Competencia".

//Plata, 10 de noviembre de 2010.

AUTOS Y VISTO:

1. K.M. y N.A.B. solicitaron ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial nro. 7 de M., la apertura de la sucesión ab intestato de sus padres C.A.B. y T.A.Z., y la de su hermano J.E.B.. Asimismo, denunciaron que el acervo hereditario se constituía por un inmueble ubicado en el Distrito Octavo del Departamento Gualeguay de la provincia de Entre Ríos (fs. 29 y vta.).

   Abierto el sucesorio (fs. 31 y vta.), oportunamente se dictó la correspondiente declaratoria de herederos (fs. 71).

   Posteriormente los sucesores cedieron a M.Z.M. las acciones y derechos hereditarios que les correspondían en autos (fs. 72/75 y 79).

   Más adelante, con motivo de la tramitación conducente a la inscripción del bien denunciado, se glosó un informe del Registro de Juicios Universales del Poder Judicial ilustrativo de la iniciación del sucesorio de C.A.B. el día 9 de septiembre de 1976 por ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial nro. 12 de La Plata (fs. 96 y vta.).

   Ante dicha comunicación, el Magistrado interviniente requirió a tal juzgado la remisión ad effectum videndi del expediente mencionado (fs. 105) y, recibido el mismo, dispuso la acumulación de estos obrados sobre aquéllos, remitiéndolos a su par de La Plata ante el que tramitaban (fs. 108 y vta.).

   A su vez, el órgano requerido que los recibió resistió la atribución dispuesta y se inhibió de entender, elevándolos a esta...