Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala V, 6 de Septiembre de 2023, expediente CNT 028751/2022

• Fecha de Resolución: 6 de Septiembre de 2023
• Emisor: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala V

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO

SALA V

Expte. Nº CNT 28751/2022/CA1

EXPTE. NRO. CNT 28751/2022/CA3

SENTENCIA INTERLOCUTORIA 53006

AUTOS: “BRAVO, N.N. c/ RUSH BA S.R.L. s/ Extensión de Responsabilidad -incidente de recurso de queja-" (JUZGADO Nro. 24).

Buenos Aires, 6 de septiembre de 2023

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

1. El pedido de aclaratoria formulado por la parte actora en el escrito digital incorporado al sistema con fecha 23/08/2023 y 30/08/2023 que en su formato incluye un planteo de revocatoria in extremis, solicita se modifique la resolución dictada por esta Alzada con fecha 17/08/2023. La petición se funda en la existencia de una acción temeraria y maliciosa de los apoderados de uno de los codemandados en la causa primigenia -J.B.- que pone en serio riesgo de insolvencia a la empresa Rush BA SRL, demandada en la causa por extensión de responsabilidad.

   Asimismo, acompaña a las presentes actuaciones que en fecha 08 de agosto de 2023 se ha decretado la quiebra de Londres & Baires SRL: “Decretar la quiebra de LONDRES Y BAIRES SRL (CUIT 30-71053098-6)… Decretar la inhibición general de bienes de la fallida, haciendo constar en los oficios a librarse que la medida se deberá

   trabar sin límite de tiempo… La interdicción de salida del país del gerente de la fallida J.C.P.B.H., DNI 95.850.704 (ver presentación efectuada por la propia deudora en fecha 29.12.2022-) sin previa autorización del Tribunal (L.C.Q. 103), la cual cesará en forma automática el 26.02.2024... La inmediata clausura de la sede social de la fallida ubicada en la Maipú 746, 1 Cuerpo, 7 piso,

   Ciudad de Buenos Aires -según surge de la presentación efectuada por la propia deudora en fecha 29.12.2022-.... FDO: F.S., JUEZ”.

   Además, invoca que la contraparte intentó valerse de la existencia de un menor (B., hijo de N.B.) para convertir los fondos embargados en pesos a dólares, pretendiendo comprarlos a cotización oficial y así pagar la mitad de la deuda.

   Ello fue rechazado por el Defensor de Menores, quien sostuvo que en el caso “no se trata de fondos de una parte actora vulnerable, pues ni siquiera han sido dados en pago, sino de dinero embargado a la demandada, todavía de su propiedad. Acceder a lo solicitado significaría beneficiarla con la adquisición de dólares a precio oficial ($264,50) notoriamente inferior al que debería pagar para hacerse de ellos en el mercado cambiario (dólar MEP $481,28), sin razón alguna para ello”.

   1

   Fecha de firma: 06/09/2023

   Firmado por: G.D.V., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: B.E.F., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: J.C., SECRETARIA DE CAMARA

   36914185#382540998#20230906082518067

   Sostiene que en la causa no obstante tratarse de un tercero que fue traído a juicio en el marco de una acción por extensión de responsabilidad de la principal condenada, existen fuertes indicios de maniobras maliciosas y fraudulentas a fin de evitar el pago de la indemnización debida, con el riesgo absoluto de diluir los bienes bajo su órbita, si se tiene en cuenta las maniobras llevadas a...